PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [問片] 邵氏 燒雞燒鵝 小孩剖肚已刪文

看板movie (電影)作者 (Tim)時間2月前 (2026/03/30 22:53), 2月前編輯推噓4(9推 5噓 68→)
留言82則, 8人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
這篇回文知道是金庸的雪山飛狐 裡面的內容跟最近的醬板鴨很像 原來是廣東的名間故事 想到現在一個人用AI 就能拍一部好電影 醬板鴨影片也是湖南烤鴨店老闆自製 裡面的演員場景全都能用AI製片 這可省了多少電影製作費 而且拍得跟真人演的一樣傳神 全部邵氏風格的背景 連配音跟明星臉都能複製 現在好像已經跑出來一百多個版本 好像都不是板鴨店老闆一個人做的 這樣未來大概演員編劇全都要失業了 因為一個人就能獨立拍出一部好電影 特別現在古裝片那麼少 功夫花了三億也才拍了一點點古裝 現在AI技術真的省錢省力多了 未來演員編劇配音員等可能全都跟 烏克蘭或日本人一樣跑去從政 大概只有導演製片能在影壇活下來 ※ 引述《tpcjotp (特愛入侵)》之銘言： : 之前看過一個片段 : 影片大概的意思是鎮上有群作惡的人，四處為非作歹，然後誣賴一個小孩偷了他們的燒雞還 : 是燒鵝吃，小孩為了當面向自己的父母證明清白剖開肚子給眾人看沒吃。 : 當下看到的感想就是這不就是讓子彈飛內兩碗涼粉的燒雞版嗎？原來是致敬這部電影？ : 可惜不知道片名，只知道是邵氏電影，PO上來給網友，望有人知道，也分享這個有趣橋段給 : 大家知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.217.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1774882404.A.942.html
→
03/30 22:57, 2月前 , 1F
03/30 22:57, 1F
→
03/30 22:59, 2月前 , 2F
03/30 22:59, 2F
※ 編輯: godgod777 (49.215.217.180 臺灣), 03/30/2026 23:33:30
推
03/31 00:10, 2月前 , 3F
03/31 00:10, 3F
→
03/31 00:17, 2月前 , 4F
雪山飛狐醬板鴨爆紅的收視率比那什麼霍去病強大多了
03/31 00:17, 4F
→
03/31 00:21, 2月前 , 5F
我沒要花時間跟你辯,但播放數據造假前後都能查的到
03/31 00:21, 5F
推
03/31 00:24, 2月前 , 6F
把文看完就知我要回啥,不需要太多專業背景都能看懂
03/31 00:24, 6F
→
03/31 00:28, 2月前 , 7F
但品質跟口碑應該有目共睹
03/31 00:28, 7F
→
03/31 00:30, 2月前 , 8F
紅到連蔡依林都瘋了
03/31 00:30, 8F
推
03/31 00:31, 2月前 , 9F
內文指出壓縮在30秒內佳,但要推論成長片規格也可光
03/31 00:31, 9F
→
03/31 00:31, 2月前 , 10F
靠AI和有限人力使專業從業人員失業需更嚴謹的佐證
03/31 00:31, 10F
→
03/31 00:36, 2月前 , 11F
重點還是省錢，特別古裝片很花錢，所以台灣古裝片少
03/31 00:36, 11F
→
03/31 00:39, 2月前 , 12F
現在會AI製片的人還不多，未來產量大的時候可想而知
03/31 00:39, 12F
推
03/31 00:39, 2月前 , 13F
30秒的AI算力或許成本低,但時長一旦拉長成90分鐘甚
03/31 00:39, 13F
→
03/31 00:39, 2月前 , 14F
至20集連續劇,要想呈現一致的穩定品質,算力、人力
03/31 00:39, 14F
→
03/31 00:39, 2月前 , 15F
與成本很難降
03/31 00:39, 15F
→
03/31 00:40, 2月前 , 16F
以前人人都會手機剪片就創造出一大堆網紅來搶收視率
03/31 00:40, 16F
→
03/31 00:42, 2月前 , 17F
挖鼻孔 ai影片沒那麼好搞好嗎
03/31 00:42, 17F
→
03/31 00:43, 2月前 , 18F
另外夠長片場可沒省錢到哪好嗎
03/31 00:43, 18F
→
03/31 00:43, 2月前 , 19F
未來人人都會AI，那會有更多高品質的好電影可看才對
03/31 00:43, 19F
→
03/31 00:43, 2月前 , 20F
笑死 人人會ai跟成本低有啥關係
03/31 00:43, 20F
→
03/31 00:47, 2月前 , 21F
功夫不用三億就能拍成，演員特效武指攝影群演費都省
03/31 00:47, 21F
→
03/31 00:47, 2月前 , 22F
原本三億的片，大概能省不少錢
03/31 00:47, 22F
→
03/31 00:48, 2月前 , 23F
雪山飛狐只是醬板鴨的廣告，結果衍生出好幾百集出來
03/31 00:48, 23F
噓
03/31 00:49, 2月前 , 24F
做夢
03/31 00:49, 24F
→
03/31 00:50, 2月前 , 25F
你拿一堆短影片說可以生成好幾百集？
03/31 00:50, 25F
→
03/31 00:50, 2月前 , 26F
實際上久還是短影片
03/31 00:50, 26F
→
03/31 00:51, 2月前 , 27F
廣告導演也是在拍電影短片，能升格去拍電影的也不多
03/31 00:51, 27F
推
03/31 00:53, 2月前 , 28F
如果你還沒有親自生成過AI短片,可以試著先用網路既
03/31 00:53, 28F
→
03/31 00:53, 2月前 , 29F
有的模版去套個短版武打戲(就那個貓和人對打的模版
03/31 00:53, 29F
→
03/31 00:53, 2月前 , 30F
),再去跟你覺得真正經典的武俠片30秒片段做對比,再
03/31 00:53, 30F
→
03/31 00:53, 2月前 , 31F
來推論會比較好
03/31 00:53, 31F
噓
03/31 00:54, 2月前 , 32F
不要再做夢了 目前ai問題感恩導演是不是短影片出生
03/31 00:54, 32F
→
03/31 00:54, 2月前 , 33F
無關
03/31 00:54, 33F
→
03/31 00:55, 2月前 , 34F
你就是標準沒去玩過ai影片就在講廢話的人
03/31 00:55, 34F
→
03/31 00:57, 2月前 , 35F
好吧，影視科技日新月異，我們當觀眾的只能靜觀其變
03/31 00:57, 35F
噓
03/31 02:24, 2月前 , 36F
想太多 你拿抖音短劇跟電影長片比？光是一致性的調
03/31 02:24, 36F
→
03/31 02:24, 2月前 , 37F
校成本就不低了 設備不用錢？時間不用錢？人力不用
03/31 02:24, 37F
→
03/31 02:24, 2月前 , 38F
錢？
03/31 02:24, 38F
→
03/31 02:57, 2月前 , 39F
那你們覺得這個雪山飛狐醬板鴨大概花了多少錢?
03/31 02:57, 39F
→
03/31 03:29, 2月前 , 40F
還有這個
03/31 03:29, 40F
→
03/31 03:30, 2月前 , 41F
03/31 03:30, 41F
→
03/31 03:32, 2月前 , 42F
以前看春晚都轉台覺得中國喜劇都不好笑，但時代變了
03/31 03:32, 42F
→
03/31 03:35, 2月前 , 43F
中國喜劇現在越來越厲害，黃百鳴說喜劇是很挑演員的
03/31 03:35, 43F
→
03/31 06:38, 2月前 , 44F
雪山飛狐你說是“電影”，我也是暈了...
03/31 06:38, 44F
推
03/31 08:19, 2月前 , 45F
吵AI跟當年吵手機鍵盤一樣意思
03/31 08:19, 45F
推
03/31 08:28, 2月前 , 46F
03/31 08:28, 46F
→
03/31 08:28, 2月前 , 47F
可以自己先套模組試玩,會發現光短短幾秒調性就很難
03/31 08:28, 47F
→
03/31 08:28, 2月前 , 48F
統一了,這就是為何大家跟你說電影非短影音。就算未
03/31 08:28, 48F
→
03/31 08:28, 2月前 , 49F
來進步到長片AI腳本全指令化,30秒4人花5小時,90分
03/31 08:28, 49F
→
03/31 08:28, 2月前 , 50F
鐘總成本要?這可不是185元加乘多少的簡單算數題
03/31 08:28, 50F
推
03/31 10:34, 2月前 , 51F
紅明顯，其實還有很多人忘記的問題，這些都是出自完
03/31 10:34, 51F
→
03/31 10:34, 2月前 , 52F
成影片的stable diffusion ，但電影的本質是原創，
03/31 10:34, 52F
→
03/31 10:34, 2月前 , 53F
如何從無到有，這件事AI目前基本上做不到，他必須仿
03/31 10:34, 53F
→
03/31 10:34, 2月前 , 54F
造風格，它確實可以降低電影製作的預算或是讓其製作
03/31 10:34, 54F
→
03/31 10:34, 2月前 , 55F
更方便，如The Brutalist 的匈牙利語AI嘴型與聲音，
03/31 10:34, 55F
→
03/31 10:34, 2月前 , 56F
但他還沒有辦法像人類去設計一個獨有的風格出來。更
03/31 10:34, 56F
→
03/31 10:34, 2月前 , 57F
別說上面討論的長影片要花多少時間和記憶體，其實這
03/31 10:34, 57F
→
03/31 10:34, 2月前 , 58F
樣弄出來不會比較便宜，且放上大螢幕又會是另一個要
03/31 10:34, 58F
→
03/31 10:35, 2月前 , 59F
解決的問題，現在是因為手機媒材流行，大家沒看到瑕
03/31 10:35, 59F
→
03/31 10:35, 2月前 , 60F
疵，之後若是生活上開始流行如Apple Vision Pro 這
03/31 10:35, 60F
→
03/31 10:35, 2月前 , 61F
樣的穿戴裝置，那目前的AI影片還有一大段路要走，當
03/31 10:35, 61F
→
03/31 10:35, 2月前 , 62F
然如何讓穿戴輕便也有一段路沒錯
03/31 10:35, 62F
→
03/31 10:35, 2月前 , 63F
結果還是按到推哈哈
03/31 10:35, 63F
→
03/31 13:40, 2月前 , 64F
這篇回文是黎明演的的飛狐外傳
03/31 13:40, 64F
→
03/31 13:46, 2月前 , 65F
以前叫特效，現在叫AI，特效越來越高明，戲才是賣點
03/31 13:46, 65F
→
03/31 13:48, 2月前 , 66F
看來現在每支新手機都能搞AI特效，只能模仿鬼滅模式
03/31 13:48, 66F
→
03/31 13:49, 2月前 , 67F
從免費紙本普及到免費小銀幕再普及到大銀幕才能大賣
03/31 13:49, 67F
推
03/31 13:52, 2月前 , 68F
影片一長破綻還是很明顯 長鏡頭更明顯 只能說要整部
03/31 13:52, 68F
→
03/31 13:53, 2月前 , 69F
片都用AI還有很大距離
03/31 13:53, 69F
→
03/31 13:55, 2月前 , 70F
我想如果是你電影拍完用在補拍幾個鏡頭 而且是原本
03/31 13:55, 70F
噓
03/31 13:55, 2月前 , 71F
....別鬧了 你依舊搞不懂AI 特效差在哪 不要一直秀
03/31 13:55, 71F
→
03/31 13:55, 2月前 , 72F
下線好嗎
03/31 13:55, 72F
→
03/31 13:55, 2月前 , 73F
就有的鏡頭素材去用來生成 可能還有搞頭
03/31 13:55, 73F
→
03/31 13:56, 2月前 , 74F
現在爆紅的醬板鴨還是靠現有影片去用AI好嗎
03/31 13:56, 74F
→
03/31 13:57, 2月前 , 75F
對 無中生有根本還辦不到
03/31 13:57, 75F
→
03/31 14:04, 2月前 , 76F
所有大導演都說再好的技術關鍵還是在於劇本誰寫的好
03/31 14:04, 76F
噓
03/31 14:15, 2月前 , 77F
所以你到底在說啥???
03/31 14:15, 77F
→
03/31 14:38, 2月前 , 78F
不懂去問AI
03/31 14:38, 78F
→
03/31 14:40, 2月前 , 79F
工業革命2.0
03/31 14:40, 79F
→
03/31 15:20, 2月前 , 80F
自己都搞不懂AI了 就不要持續秀下線好嗎
03/31 15:20, 80F
→
03/31 15:21, 2月前 , 81F
一下說AI製片可以讓很多人失業 一下又說劇本很重要
03/31 15:21, 81F
→
03/31 15:21, 2月前 , 82F
重點你連線在AI製片的原理都不清楚 就不要一直大談
03/31 15:21, 82F
‣ 更多 godgod777 的文章
文章代碼(AID): #1foevab2 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godgod777 的文章
文章代碼(AID): #1foevab2 (movie)