看板
[ movie ]
討論串[ 普雷]規模宏大卻缺乏靈魂- 雲圖
共 30 篇文章
內容預覽:
我確定您沒讀過雲圖這部小說. 難怪論點漏洞百出. 你說Dan Simmons就是故意用不同類型的文體和敘事模式來寫科幻小說. 但很抱歉,大衛．米契爾不僅使用不同類型的文體和敘事模式來寫這部小說. 而他敘事結構更和Dan Simmons完全不同. 他把各個完整的故事拆分成兩部分. 分別安排在上下兩部.
(還有3202個字)
內容預覽:
http://www.guardian.co.uk/books/2010/may/29/cloud-atlas-book-club-mitchell. 我可以確定你根本沒看過雲圖這部小說. 拼命在虎濫. 作者自己都說了. http://www.guardian.co.uk/books/2004/ma
(還有3937個字)
內容預覽:
很好～你說他不是三幕劇，我就來解釋一下為什麼我覺得我看到的是三幕劇. 第一～很抱歉我沒有背好三幕劇的術語，只很簡單的用開始中間結束. 來解釋，導致你以為我不知道三幕劇是什麼，那我就用你引用的. 的這段來解釋. 第一幕是「鋪陳」（exposition），在此編劇必須向觀眾交代幾個基本問題. 。這齣戲的
(還有2084個字)
內容預覽:
我可以確定你對科幻小說不是很懂. 1. 科幻小說史的書你看過幾本?. 有個網站叫科幻國協毒瘤在台病灶, 裡面有介紹科幻小說史的書籍.. 我建議你找幾本來看. 2. 軌跡雜誌前不久才票選完史上最佳科奇幻小說, 你看過幾本?. 沒50本以上別出來丟人現眼. 3. 你去查看看反烏三大名著是哪三本. 4.
(還有127個字)
內容預覽:
→ hacedor:戰到現在其實有點失焦了，不管如何分類，小說跟電影的好壞 04/14 13:18→ hacedor:本來就不應該等量齊觀，就算小說成就很高，也不必然表示電 04/14 13:18→ hacedor:影就是佳作，hif大的論述方式還有為人詬病的一點，他顯然 04/14 13:19→
(還有8918個字)