看板 [ movie ]
討論串[負雷] 遺落戰境 - 當爽片看,請勿動腦
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-2(4推 6噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者jrockman (Composer)時間13年前 (2013/04/25 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO一定是理工人,提出這些問題就好像在問蒙娜麗莎微笑這副畫的背景不符合光學原理. 景深不合理 沒有解釋 所以是一副爛畫 這種理工邏輯 我只能哈哈哈. 電影是藝術的一 種類別 重要的是他要表達的概念 不要把電影跟課本搞混. 在那裏解釋解釋 根本不需要解釋那些點 因為他不是在寫論文. 他的作品他愛怎麼
(還有215個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者yushu0307時間13年前 (2013/04/21 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要挑骨頭我也來. 太空為真空無介質. 不可能會看到光線束(雷射光之類的). 更不用說你會聽到爆炸的聲音. 好萊烏所有科幻片全都是大BUG???. 如果全部都要完美無缺這部戲能看嗎???. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.73.116.

推噓5(10推 5噓 22→)留言37則,0人參與, 最新作者meilleur (飄雨)時間13年前 (2013/04/21 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
防雷. 我一直覺得這部片的兩個設定很有問題. 第一 外星人要水 要水去木衛二歐羅巴就好啦!整顆行星都是水. 還不用浪費資源炸月球 殺人類. 話說炸月球引起的潮汐不穩定對汲水是有什麼好處?. 第二 地球那麼大 不可能只有兩個湯姆克魯斯負責吧. 我想少說也要有1000個湯姆克魯斯在執行任務. 外星人失敗

推噓7(7推 0噓 16→)留言23則,0人參與, 最新作者EvilSD (邪星暗)時間13年前 (2013/04/21 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部 如果真的要探討 作品內涵. 其實非常的深廣. 作者能把一齣電影用 簡單的世界觀. 引人入勝的架構 曲折又還能接受的劇情. 在加上 不反思能看得爽 反思還能探討些意義. 我覺得就拍的不錯了. 我去看得時候 我朋友反應也很兩極. 有ㄧ個從頭到尾都在我旁邊喊三小... 令一個則覺得不錯. 所以我想這
(還有335個字)

推噓20(23推 3噓 48→)留言74則,0人參與, 最新作者REMIOROMEN (REMIOROMEN)時間13年前 (2013/04/21 17:17), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我覺得這部片最大的缺點不是bug甚麼的. 而是他根本完全不能當爽片看. 因為節奏很奇怪. 導致觀看的感覺非常的不爽. 另外就是太多其他科幻片的影子了導致劇情很好猜. 還沒有演到那邊大概就知道後面的發展了. 只有零星的空戰還算刺激. 另外就是場景真的很美. 先講節奏的部分好了. 前面很多版友說節奏很像
(還有660個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁