Re: [負雷] 遺落戰境 - 當爽片看,請勿動腦已回收

看板movie (電影)作者jrockman (Composer)時間13年前 (2013/04/25 00:32)推噓-2(4推 6噓 13→)

留言23則, 16人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《carbine (羊)》之銘言： : ------------------此篇上面應該無雷---------------------- : 我看了之後有點後悔,所以上來提醒還沒看 : 卻想享受電影的人,打一下預防針,才不會有所失望... : 特別是指你常常看 DISCOVERY 或國家地理頻道 : 或蠻注意軍事科技或喜歡沉浸在電影的時空之中的人 : 我是建議不要抱太大的期待 : 我覺得這部片也犯了近年來好萊塢動作片常犯的毛病 : 大家都想學黑暗騎士拍出劇情深度超乎想像的片 : 但卻寫不出合乎邏輯的劇本 : 在外加上這部片又是最難處理的"地球+未來+外星"的科幻情節 : 造就了這部片 "美好的構想"卻配上"完全無法理解的結局" : 畢竟電影之中漏洞百出 : 如果你看過"鐘點戰" "喔~就是那樣,不過場景跟特效還要再精致許多" : "這部片有相當美麗的場景設計,節奏也算是相當明快 : 精彩場面也很多,特效做得很不錯,還算刺激"<<<<這裡是優點 : ---------------------------下面可能有點雷----------------------------- : 我並沒有看過預告 : 但從最一開始看到他從夢中醒來就可以猜到整個片的架構 : 但我還是很努力的融入劇情 : 整部片前半部的懸疑鋪陳相當引人入勝!! : 但失敗也失敗在這個地方... : 從中間開始就開始懷疑這部片有沒有辦法收尾 : 畢竟鋪陳了這麼多懸疑的線 : 到最後能成功收尾的片大概只有鬼片吧... : 結果摩根費里曼出現......沒要解釋....... : 找到記憶拼圖......還沒要解釋....... : 要進去了.......還沒要解釋....... : 要按了........還是沒要解釋........ : ....................結局出現了0.0............只有留下無言而已 : =簡單的說= BJ4 就是這部片的最高宗指!! : 他只解釋了20%的問題 : 讓劇情能順利發展下去 : "所以如果不要期待這部片有任何深度,任何回味的價值 : 那這部片就蠻好看的" 原PO一定是理工人,提出這些問題就好像在問蒙娜麗莎微笑這副畫的背景不符合光學原理景深不合理沒有解釋所以是一副爛畫這種理工邏輯我只能哈哈哈電影是藝術的一種類別重要的是他要表達的概念不要把電影跟課本搞混在那裏解釋解釋根本不需要解釋那些點因為他不是在寫論文他的作品他愛怎麼拍都行你怎麼不去問問鳥山明為什麼悟空的血肉之軀可以擋住子彈不合理給個解釋~ 導演幹嘛要告訴你錐形艦是什麼東西你以為鋼彈型錄喔? 況且懸念本身就是藝術表達的方式他就是給你一個概念剩下的你自己想像錐形鑑只不過就是一種考量可能在畫面上比較符合導演的美學品味與風格照你這邏輯那超現實主畫家是不是都要在他畫旁邊寫一堆解釋註解? 不要把別人的作品都降到漫畫的程度好嗎我想你應該喜歡的是錐形艦出來時還附帶一段小影片介紹他的砲可以打多遠動能有多少可以飛多快然後由幾個人操作最好還有一段大魔王的配樂搭配著登場這樣吧對吧我看閣下的文字內容我想你應該是落在這個程度我沒猜錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.27.133

噓

hellogym

04/25 00:34, , 1^F

04/25 00:34, 1^F

→

onlymandy

04/25 00:36, , 2^F

04/25 00:36, 2^F

→

jrockman

04/25 00:38, , 3^F

04/25 00:38, 3^F