看板 [ movie ]
討論串[討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯？？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯？？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者AlbX (Albina)時間5年前 (2020/09/03 02:51), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
半夜睡不著來獻醜一下我的理解。. 因為相對論的觀念已經普及，大部分人應該都已經知道時間只是相對概念。. 那”時間的流逝”實際上到底是怎麼運作的呢？. 這邊容我套用自己的想法，不妨假設時間的流逝是”傳遞資訊的基本粒子發生變化的速度”. 舉例來說，如果一個宇宙中所有粒子都不移動不變化，那時間就是沒有意義
(還有696個字)
#2
Re: [討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯？？
推噓13(18推 5噓 53→)留言76則，0人參與, 5年前最新作者joegod (R9)時間5年前 (2020/09/02 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
諾蘭根本只是想找一個新點子來解釋穿越時空. 因為一般都用速度超越光速 已經用到爛了. 找啊找 找到讓熵小於0 硬掰變成可以穿越時空. 根本就一堆bug啊. 不過看電影本來就是看爽的. 不用那麼計較物理意義. 不然只會看得很痛苦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.
#1
[討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯？？
推噓55(60推 5噓 96→)留言161則，0人參與, 最新作者NTUmaki (西木野真姬)時間5年前 (2020/09/02 09:40), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本肥宅才疏學淺，跟熱力學相關的課大概就普物普化、化熱、物化統力。非物理系出生. 先不說板上很多人把熵的影響力想的太奇怪（？）總之這部電影跟各位觀眾好像搞錯兩件事. 1. 熱二是在說 entropy generation >=0. =0的時候可逆成立. 熱力學的可逆過程 不是時間可逆..實際上真實世界
(還有984個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁