看板
[ movie ]
討論串[討論] 真實 vs 謊言：亞果（Argo）
共 6 篇文章
內容預覽:
嗯，不過，三國演義跟水滸傳都是「小說」。. 記得以前上國文課時，有教小說的定義。. 明確的定義是什麼，我已經忘了。. 但總之，我知道小說不等於歷史，如司馬遷所寫的史記。. 不管是科幻小說、歷史小說、偵探小說，都會參雜不少確實存在的地名或人物。. 例如哈利波特的小說中就有提到倫敦、倫敦的車站、英國的首
(還有699個字)
內容預覽:
你會不會太 focus 在這件事情上面？. 如果一部「電影」，要完全 based on a true story，那乾脆. 不要拍「電影」，拍「紀錄片」不就好了。. 重點是亞果出任務這部電影是拍一個曾發生過的真實事件，而. 不是「每個細節、每個對話都是完全照史實完整無誤地照演」. ，所要著重的是製作
(還有750個字)
內容預覽:
開頭還是老調重彈. 古今中外以歷史為基底的創作都是在扭曲事實的前提下產生的. 這沒有犯法，大家也都這麼接受這習慣. 不然也不會有三國演義或水滸傳等文學著作產生. based on true story這句話就是免責聲明. 跟羅貫中說他筆下是七分真實三分虛構一樣. 當然也不會有創作人傻到自詡所有情節都
(還有666個字)
內容預覽:
這一點我覺得很有趣。. 一部「歷史片」講的是過去發生過的事，但為了增加「戲劇張力」，. 「扭曲部分事實是被允許的」。. 為什麼可以允許？被誰允許的？. 因為你說的好像扭曲事實是天經地義的事，所以想提出來問一下。. 影史上最賣座、娛樂性最高的幾部片，如阿凡達、侏羅紀公園、鐵達尼號，. 都是虛構的。.
(還有1002個字)
內容預覽:
覺得原PO有點太激動 XD 這類問題已經討論到毫無新意. 比亞果出任務還偏離史實卻享有更高評價的電影也不是沒有. (梅爾吉勃遜的英雄本色最容易被拿來舉例). 不過前陣子就連漫畫改編也會有人認為不忠於原著了.... 還是在這邊來廢話幾句. 首先，亞果出任務的開頭跟封面都是寫based on the t
(還有811個字)