看板 [ movie ]
討論串[討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 19→)留言31則,0人參與, 3年前最新作者tontontonni (桶桶泥)時間3年前 (2022/11/04 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跑題一下,. 我覺得. 哈利波特不論是小說或電影,. 最好的就是1-4,. 前面1-4的魔法世界很迷人,特別是各種魔法課程. 但後面5678就爛尾了. 有兩個問題. 1.因為要happy ending,所以劇情線走向俗套化,非常庸俗狗血的結尾. 2.5678的魔法開始沒梗了,變成光射炮打鬥,這在電影
(還有151個字)

推噓10(11推 1噓 13→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者chirex (不含銅鋰鋅)時間3年前 (2022/11/04 20:30), 3年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
其實之前有傳聞過華納想要重啟HP,並拍攝影集版,. 我是覺得以為目前的串流生態來說,. 是可以這麼作,而且資金跟平台還有回收度,. 一定都夠。. 而且規模一定可以比冰與火之歌、魔力之戒更龐大。. 想像一下,每年出一季HP,連出8季(因第七集有2集). 可以最大程度的還原小說,. 如果又能請JK羅琳來
(還有138個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者xxx60709 (納垢的大不潔者)時間3年前 (2022/11/04 19:45), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/okt0nqX.jpg. 我沒有要質疑V版友經歷的意思. 不過就魔戒當初有多紅. 小說家史蒂芬金在黑塔前言有提過美國當時是這樣. https://i.imgur.com/7Dz0WcC.jpg. (小說放家裡,先借用網路). 如果魔戒真的沒什麼普世娛樂性. 我
(還有230個字)

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者B0988698088 (廢文少女小円♥)時間3年前 (2022/11/04 18:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種事情其實沒啥好討論的. 就是一個現象級的表現,你有沒有參與到的問題而已. 就好像你跑去跟現在的國中生講921地震、賀伯颱風,他就是沒感覺啊. 很多東西不是僅靠數據就能完整呈現的. 光比刷數那些,也有作品贏hp的呀. 啊問題就是沒hp那種萬人空巷的熱潮. 本月尊只能說. HP的風潮當年是超乎想像的
(還有190個字)

推噓64(66推 2噓 149→)留言217則,0人參與, 3年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間3年前 (2022/11/04 14:44), 3年前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
剛好這個話題在西洽吵過。. 先理一下時間軸,. 哈利波特第一集的原版是1997/06,中文是2000/06,. 而第一集電影上映是2001/11。. https://i.imgur.com/xPHXhbR.png. https://i.imgur.com/LR7bOHN.png. https://i
(還有1185個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁