看板
[ movie ]
討論串[討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
我分享一下當年的原著盛況. 我是真正跟哈利波特一起長大的. 當年第一集登場他11歲. 我也正好11歲. 隨後每年出一集. 我也跟著哈利一起同步長大. 感覺特別親切. 那時買書是怎樣呢. 1.一個月前可以預購. 你起碼要兩三個月前就想辦法搶到預購資格. 光開放搶預購的資格就要大排長龍. 凌晨就跑去書局
(還有309個字)
內容預覽:
當年電影會轟動就是因為小說原著本身就是現象級作品，. 紅遍四海。. 我是覺得原著只有前五部最精彩，. 而且到三四集是高峰。. 最後兩部直接爛尾，我都不曉得JK是嗑了什麼藥，. 才在劇末讓主角一群人狂發情跟狂發便當。. 但還是無損它的文學作品地位。. 就算百年後來看，它一樣精彩。. but，. 跟原著
(還有109個字)
內容預覽:
肯定是原作紅 電影其實只是錦上添花. 年代久遠 但哈利波特小說的盛況還是記憶深刻. 也只有哈利波特是我會拿自己存的零用錢買的書. 還是搶第一時間入手. 也是唯一一本對文字類的書這麼癡迷了. 從國小買第一集 買到大學最後一集. 每一次新書上架都讓書迷超興奮. 那時不要說霸佔各書局的排行榜. 連便利商店
(還有764個字)
內容預覽:
哈利波特在我小時候光原著本身就造成全球轟動，. 之後的電影翻拍選角出來後更是引發書迷期盼，. 當然我也不例外，但…... 實際看到電影後，. 很難說這是一部敘事流暢的電影，. 我不是那種原作黨稍有差異就砲轟的人，. 完全明白一本小說變成2小時左右的電影，絕不可能完全照搬. 但整個電影系列節奏都頗奇怪
(還有704個字)