看板
[ movie ]
討論串[討論] 為啥美國機設輸日本這麼多？
共 24 篇文章
內容預覽:
大家都知道導演本身就是個日系動漫&特攝迷. 各位都了解的鋼彈or福音戰士，. 難道導演會沒看過嗎？. 所以重點來了，導演本身請了不少設計師畫出原畫. 當中也不乏所謂兼具"帥氣"與"美型"的機體，. 可是我們沒有在電影中看到那些機體，為什麼？. 不是說吉普賽危機的造型就一定比較實用，. 不是說車諾艾爾
(還有454個字)
內容預覽:
唉唉 你會嫌他醜不是沒原因的. 大概是近幾年很少熱血超級系動畫出現了. 其實看了今天這部環太平洋. 深深覺得勇者王應該也有機會進大螢幕(被拖走. http://www.youtube.com/watch?v=hjrqKW3QdJQ. 我那篇才貼過而已. 蓋特一樣是走這種風格 魔神Z也是走這種風格.
(還有212個字)
內容預覽:
環太平洋做為巨型機械人電影的先鋒算是相當成功，也獲得日本知名制作人的推崇，確確實實圓了很多人小時候的夢想。. 但除此之外，做為一部爽片，還是有很多想吐槽的地方，當然，這只是個人觀感，就不多説了。. 另外關於日設好還是美設好，這也是很主觀的問題，一般來説日係較為洗練，美係則是粗獷風格，誰優誰劣根本無法
(還有221個字)
內容預覽:
與其說是美國機設的問題 不如說是導演的個人喜好. 而且像這種機設這種議題用國家來分類多少還是略嫌太粗糙. 像BMW還有BENZ平平都是德國車，風格就截然不同. 平平是美國電影 環台平洋跟鋼鐵人也是天差地遠. 不能因為環太平洋走傳統機人風格就一概否定美國的機設功力. (看那精美的新版蝙蝠坦克、鋼鐵人還
(還有229個字)
內容預覽:
機設是美術的一環，必須配合整部作品。. 而在不合體的巨大機器人打怪獸的類型動畫裡，機設大概就是這樣了。. 只是那個年代的機器人動畫主攻小孩市場，自然有適合當代小孩的玩具感。. (至於鋼彈，作為第一部較為寫實軍事向的動畫，我想是很不適合放在這裡面的). 但時至今日，換到電影市場裡，也許機設概念可以走同
(還有109個字)