看板
[ movie ]
討論串[新聞] 張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷！中國網友不滿回擊
共 7 篇文章
內容預覽:
張說的是事實，. 因為電影是靠畫面來講故事，. 不是靠劇情來講故事。. X分鐘看電影，很多時候觀眾反而會忽視那些電影中令人讚賞的畫面與音樂。. 雖然也有什麼X分鐘重點回顧。. 但整體的情緒堆疊不是可以用切割成一小段一小段來看的。. 可是，現代社會的資訊太爆炸，. 訊息量太多，一天也只有24小時候，.
(還有368個字)
內容預覽:
基本上根本沒傷害到. 會看X分鐘看電影的基本上也不會進電影院. 我反而常常被X分鐘燒到跑去網飛看有沒有. 而且基本上X分鐘看電影都老片居多.... 你上電影院也看不到了. 還不如禁止發心得文比較有用. 不然看到負雷一堆誰還想去. 還有那些評分網站也該廢止. 那分數不也嚴重影響到進電影院的意願?. -
(還有47個字)
內容預覽:
每天NBA/MLB,都會剪成高光，. 不停的放送，. 其實這就是一個另類的行銷廣告，. 就算觀眾知道了結局，. 只要是一場好比賽，. 還是願意付費去看重播，因為重點不是結局，. 可是那一個過程，. 加上很多電影其實要很多藝術素養才能理解，. 如果短片拍得好的話，其實是可以提升觀眾觀賞的意願，. 我到
(還有93個字)
內容預覽:
強調一點，網路上所謂的3分鐘講解、5分鐘講解整部點影. 絕大多數都構成著作權法上的侵權行為. 這篇講得很清楚. https://www.legis-pedia.com/article/Intellectual-property-rights/1138. 著作權法上的侵權 (這裡談的是抄襲)，要滿足幾
(還有1278個字)
內容預覽:
抖音基本改變影音生態. 速食文化對電影確實有影響. 但電影市場衰退主因. 絕對不是電影解說. 經濟是一個原因. 另一個就是電影乏善可陳. 騰訊本身也有大量影音版權. 抖音又是競爭對手. 解說短影音只在抖音平台. 他一開始作為也是全力阻擋. 大量打擊盜版解說號. 但結果發現效果不佳外. 擁有剪輯短影音
(還有223個字)