PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷！中國網友不滿回擊

看板movie (電影)作者 (不含銅鋰鋅)時間1天前 (2024/11/13 21:16), 編輯推噓16(18推 2噓 42→)
留言62則, 23人參與, 7小時前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言： : 新聞網址：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4861157 : 張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷！中國網友不滿回擊 : 〔記者鍾志均／綜合報導〕中國名導張藝謀日前接受《新華社》訪問，呼籲大家多進電影 : 院，最好別在手機看電影，少看3、5分鐘短視頻（台灣稱短影片），引起中國網友熱議。 : 張藝謀表示「作為一個電影導演，我還是很希望觀眾走進電影院去看，最好別在手機上看 : ，最好別看那個3分鐘介紹（短影片）」，受訪時認了有看過短影片，覺得很無語，還說 : 「身為一個電影導演，看到這個（短影片）就很難過」。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/11/13/4861157_1.jpg
: 張藝謀呼籲別看解說影片，直接走進電影院支持。（翻攝自澎湃） : 有人認為導演的呼籲有道理，去電影院觀看影片能獲得更優質的觀影體驗，卻有更多中國 : 網友表示不解，直言電影品質太差，去電影院花時間，又浪費錢，自然不會有人想幹傻事 : 。 : 另有網友砲轟張藝謀忽略客觀問題，「電影解說影片不用錢，看電影要花錢」，尤其有些 : 宣傳得天花亂墜，觀眾發現電影沒那麼好看，但不能退票，最後歸結出「沒有好電影」、 : 「電影票真的太貴」，導致觀眾興趣缺缺。 : 現今中國電影市場表現慘淡，進步空間大，電影除了短影片外，還有網路遊戲、網路直播 : 、網劇等其他多樣化娛樂作為選擇；業界人士分析，現代人眼界廣，一眼能看出電影缺點 : ，若要電影走得長久，創作出好作品才能把觀眾找回電影院。 張說的是事實， 因為電影是靠畫面來講故事， 不是靠劇情來講故事。 X分鐘看電影，很多時候觀眾反而會忽視那些電影中令人讚賞的畫面與音樂。 雖然也有什麼X分鐘重點回顧。 但整體的情緒堆疊不是可以用切割成一小段一小段來看的。 可是，現代社會的資訊太爆炸， 訊息量太多，一天也只有24小時候， 工作繁忙的現代人，要想想好坐下來看一場沉浸式的電影， 真的也是奢求。X分鐘看電影又剛好滿足了現代人碎片化時間的運用。 我其實有滿多電影，是看X分鐘看電影解說才跑回去看正片的。 像捍衛任務第一集，我還真的是看了一個這個男人太狠了的X分鐘看電影， 才跑去看正片的。 所以有利有弊吧。 只能這就是現實層面的供給法則，有需求就有供給。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1731503817.A.15B.html
推
11/13 21:17, 1天前 , 1F
X分鐘解說出現的時候電影早就下線了
11/13 21:17, 1F
推
11/13 21:24, 1天前 , 2F
不少都是侵權使用影音畫面。
11/13 21:24, 2F
→
11/13 21:39, 1天前 , 3F
就算下線還是有付費管道可以看，1樓是在？
11/13 21:39, 3F
推
11/13 21:48, 1天前 , 4F
中肯 劇情只佔電影的一半 不然去看維基百科就好
11/13 21:48, 4F
推
11/13 21:55, 1天前 , 5F
現在人的選擇太多太多了 幾乎幾分鐘就決定要不要看
11/13 21:55, 5F
→
11/13 21:55, 1天前 , 6F
完這部電影 要不就是快轉 這時代人的毛病
11/13 21:55, 6F
→
11/13 21:57, 1天前 , 7F
同感
11/13 21:57, 7F
推
11/13 22:02, 1天前 , 8F
看很多推文 感覺就拒絕承認時代變了=.=
11/13 22:02, 8F
→
11/13 22:02, 1天前 , 9F
但就很多人從電影畢業了 顧自己生活了
11/13 22:02, 9F
→
11/13 22:02, 1天前 , 10F
新生代沒有那麼在乎電影而已O_o
11/13 22:02, 10F
推
11/13 22:07, 1天前 , 11F
其實A片也是這種情況 選擇太多了 不喜歡就換下一個
11/13 22:07, 11F
→
11/13 22:08, 1天前 , 12F
有時候會變得很難細品電影 因為你看別人的電影解析
11/13 22:08, 12F
→
11/13 22:08, 1天前 , 13F
都給你看法了
11/13 22:08, 13F
推
11/13 23:36, 1天前 , 14F
其實X分鐘也是一種時代的衍生品，但常常會出現把好
11/13 23:36, 14F
→
11/13 23:36, 1天前 , 15F
片說成爛片，也是一種對電影的侮辱，但同時也彰顯
11/13 23:36, 15F
→
11/13 23:36, 1天前 , 16F
爛片就真的是爛片
11/13 23:36, 16F
推
11/13 23:41, 1天前 , 17F
新時代的事物不一定是好的，都值得引證論理提出檢討
11/13 23:41, 17F
→
11/13 23:42, 1天前 , 18F
，承認它變了，也不一定要認同它的一切。
11/13 23:42, 18F
→
11/14 01:00, 1天前 , 19F
也很多人都說串流會影響電影產業，但也可以想想有
11/14 01:00, 19F
→
11/14 01:00, 1天前 , 20F
些人的生活根本擠不出兩個小時看實體電影，或者職
11/14 01:00, 20F
→
11/14 01:00, 1天前 , 21F
業婦女下了班弄完小孩，可能戲院就關門了，串流反
11/14 01:00, 21F
→
11/14 01:00, 1天前 , 22F
而變成折衷的觀賞管道，也能支持自己喜歡的作品，
11/14 01:00, 22F
→
11/14 01:00, 1天前 , 23F
如果只用壞處的角度切入，當然永遠只會覺得悲觀。
11/14 01:00, 23F
→
11/14 01:00, 1天前 , 24F
現在網路分眾了，不同於以往的傳媒宣傳，只要上遍
11/14 01:00, 24F
→
11/14 01:00, 1天前 , 25F
廣播電視宣傳，就能讓大眾知道現在新上映的片單，
11/14 01:00, 25F
→
11/14 01:00, 1天前 , 26F
更多數的狀況是團隊宣傳很久，但也能在粉絲以外的
11/14 01:00, 26F
→
11/14 01:00, 1天前 , 27F
地方，有一定的能見度，反而網友或網紅的影評能幫
11/14 01:00, 27F
→
11/14 01:00, 1天前 , 28F
助作品增加曝光度，讓大眾知道有什麼新的電影。這
11/14 01:00, 28F
→
11/14 01:00, 1天前 , 29F
些事情都有利有弊。
11/14 01:00, 29F
→
11/14 01:04, 1天前 , 30F
就像很多電影都會搶先在影展上曝光首映，後來才上
11/14 01:04, 30F
→
11/14 01:04, 1天前 , 31F
院線，有時候有口碑才會後續有流量出來，影展首映
11/14 01:04, 31F
→
11/14 01:04, 1天前 , 32F
不過就是一種方式，但也可能因此沒上院線就會有負
11/14 01:04, 32F
→
11/14 01:04, 1天前 , 33F
雷文提前曝光，反而影響後續銷量。
11/14 01:04, 33F
→
11/14 01:07, 1天前 , 34F
沒有什麼事是絕對的好與不好
11/14 01:07, 34F
推
11/14 01:38, 1天前 , 35F
我的時間只想花在一些有興趣的導演跟題材上
11/14 01:38, 35F
推
11/14 05:01, 1天前 , 36F
帶來的缺點大於優點吧！所以越來越多不好看的片子
11/14 05:01, 36F
→
11/14 07:21, 23小時前 , 37F
供三小某樓
11/14 07:21, 37F
推
11/14 07:28, 23小時前 , 38F
資訊量太多 有8成都是重複且罐頭式的吧
11/14 07:28, 38F
推
11/14 08:28, 22小時前 , 39F
時間都花在看無腦抖音 還有滑不完的社群媒體 當然會
11/14 08:28, 39F
→
11/14 08:28, 22小時前 , 40F
覺得時間不夠 人生大量時間花在短影片的人真的可憐
11/14 08:28, 40F
→
11/14 08:42, 21小時前 , 41F
如果只有三分鐘，寧可累積三十個三分鐘看一部串流
11/14 08:42, 41F
推
11/14 09:30, 21小時前 , 42F
也是有些台灣還沒上就有X分鐘看電影的
11/14 09:30, 42F
推
11/14 10:48, 19小時前 , 43F
AV導演從不抱怨觀眾快轉他們的作品
11/14 10:48, 43F
推
11/14 11:15, 19小時前 , 44F
資訊太多你可以自己去減少 睡前自己想想 今夾整天接
11/14 11:15, 44F
→
11/14 11:16, 19小時前 , 45F
收的資訊都是啥品質？為什麼不把這些時間省下看部好
11/14 11:16, 45F
→
11/14 11:16, 19小時前 , 46F
電影？
11/14 11:16, 46F
推
11/14 14:24, 16小時前 , 47F
上電影院一直以來都是社交成分的比較高的娛樂活動
11/14 14:24, 47F
→
11/14 14:28, 16小時前 , 48F
平台無限量供應隨時隨地的資訊流卻免費，這就是行動
11/14 14:28, 48F
→
11/14 14:28, 16小時前 , 49F
網路時代。隨時能不用代價取得絢麗多彩的文字與畫面
11/14 14:28, 49F
→
11/14 14:28, 16小時前 , 50F
書籍就差點被幹掉，書店都倒一波了
11/14 14:28, 50F
→
11/14 14:30, 16小時前 , 51F
電影院比書電有社交功能才存活，不代表能用過去模式
11/14 14:30, 51F
→
11/14 14:30, 16小時前 , 52F
繼續前進
11/14 14:30, 52F
推
11/14 14:33, 15小時前 , 53F
整體的情緒堆疊不是可以用切割成一小段一小段來看
11/14 14:33, 53F
→
11/14 14:33, 15小時前 , 54F
的，認同
11/14 14:33, 54F
噓
11/14 15:36, 14小時前 , 55F
爛片還拍那麼長浪費時間還好意思這麼說
11/14 15:36, 55F
噓
11/14 15:37, 14小時前 , 56F
拍到無法濃縮才是真實力
11/14 15:37, 56F
推
11/14 15:39, 14小時前 , 57F
有看3分鐘已經很好了 足球迷很多都是只看結果而已
11/14 15:39, 57F
→
11/14 15:39, 14小時前 , 58F
連嗨賴都沒看
11/14 15:39, 58F
→
11/14 15:39, 14小時前 , 59F
球賽可以為什麼電影不行 足球長度還跟電影差不多
11/14 15:39, 59F
→
11/14 15:40, 14小時前 , 60F
都是娛樂產業的一環 電影就比較高尚?
11/14 15:40, 60F
→
11/14 20:43, 9小時前 , 61F
樓上供三小
11/14 20:43, 61F
→
11/14 22:33, 7小時前 , 62F
同意 只有弱智才需要看幾分鐘系列
11/14 22:33, 62F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1dDAR95R (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1dDAR95R (movie)