PTT影音娛樂區 / piano (鋼琴)

Re: [問題] 初學的問題（和弦）

看板piano (鋼琴)作者 (still standing)時間11年前 (2015/01/12 21:55), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.207.42 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1421055237.A.322.html : → nosap: 你有看過古典教材嗎 01/12 21:14 : → furuuchitw: 我有一本和聲學 01/12 21:24 : → nosap: http://ppt.cc/ZolF http://ppt.cc/Pxww 請參考 01/12 21:26 : → nosap: 敢問書名 中文 英文? 01/12 21:27 : → nosap: http://bbs.ivocaloid.com/yljc/zh-tw/yl7_6.html 再請參考 01/12 21:29 我知道大多數都是這樣稱呼沒有錯 我之所以會這樣提出G/B這類和弦不是轉位 因為轉位的應用是在和聲的配置 這樣說好了 C-F-G-C 這樣的和弦進行 如果單純彈奏本位的聲響, 那很恐怖 所以轉位的功能就是在這裡應用 古典轉位記法是羅馬數字為級數, 阿拉伯數字為轉位 的確G/B的聲響就是G和弦轉位的聲響 但如果省略了Bass Line的重要性 那流行音樂就不是流行音樂了 流行音樂是有考慮到樂器的組成 在鋼琴獨奏流行音樂的時候, 這些和弦的進行就要考慮到對應的樂器 bass line也是我長期忽略, 後來發現之後是一個非常有趣的點 而我在這裡把轉位拿來提的是和聲的配置 是因為和聲配置不應該跟bass line談論在一起 右手有和聲的工作, 左手有bass line的工作 雖然大多數人左手都是彈1-5-1 所以我看過有些譜會寫 /A /B /C 指的就是bass的經過音 G/B 常見的稱呼叫做 G on B, 或是 G的轉位 那bass手就應該叫他彈G而不是B 所以我在這裡會提出G/B叫做 G over B (chord over root) 回到來談論C - F - G - C 我會彈的方式是 So La Si So Mi Fa So Mi Do Do Re Do Do Fa So Do 如果完全忽略Bass而要把轉位寫在和弦記號上 應該是要變成 C - F/C - G/D - C 所以我也思考過這個問題 後來我還是覺得轉位是歸屬在和弦配置的應用 不應跟和弦記號混淆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1421070904.A.C1A.html
→
01/12 23:43, , 1F
看你的寫法 你應該是沒獨過古典和聲XD
01/12 23:43, 1F
→
01/12 23:44, , 2F
這比較納悶的是,這種寫法只有在流行樂看得到 XDD
01/12 23:44, 2F
→
01/12 23:45, , 3F
古典和聲學你可以拿來寫出流行樂譜,我不知道這用意
01/12 23:45, 3F
→
01/12 23:45, , 4F
在哪? XDDD
01/12 23:45, 4F
→
01/12 23:46, , 5F
然後我很希望你可以分享你的看法,不是講說誰有沒有
01/12 23:46, 5F
→
01/12 23:46, , 6F
看過什麼.....這誰聽得懂?
01/12 23:46, 6F
→
01/12 23:47, , 7F
我是真沒認真讀過,因為我討厭古典 XDDD
01/12 23:47, 7F
推
01/13 00:17, , 8F
01/13 00:17, 8F
→
01/13 00:23, , 9F
呵呵我也看過啟彬凱雅的網站
01/13 00:23, 9F
→
01/13 00:25, , 10F
這是採譜～and then?
01/13 00:25, 10F
推
01/13 00:26, , 11F
1這是古典樂 2這不是採譜
01/13 00:26, 11F
→
01/13 00:26, , 12F
sorry不是採譜～是古典譜, 然後老師寫了很多和弦
01/13 00:26, 12F
→
01/13 00:27, , 13F
可是這些和弦寫法都不是轉位啊 XDD 我不懂你要表達的
01/13 00:27, 13F
推
01/13 00:36, , 14F
兩篇反覆比對幾百次大概就懂了
01/13 00:36, 14F
→
01/13 00:41, , 15F
呵呵～我其實無所謂那麼強調你講的古典和聲
01/13 00:41, 15F
→
01/13 00:42, , 16F
我主要還是要說明,bass line的重要性
01/13 00:42, 16F
→
01/13 00:43, , 17F
轉位的功能是強調在voicing時可以使用的想法
01/13 00:43, 17F
→
01/13 00:44, , 18F
G/B我還是不認為這是轉位,Bim/Eb是轉位? 哪裡?
01/13 00:44, 18F
→
01/13 00:49, , 19F
希望樂手能夠跳脫轉位的想法,能有其他樂器的思維
01/13 00:49, 19F
→
01/13 00:49, , 20F
那要彈流行音樂才不會墨守成規
01/13 00:49, 20F
→
01/13 00:49, , 21F
畢竟是用鋼琴獨奏流行音樂,沒有考慮其他的功能
01/13 00:49, 21F
→
01/13 00:50, , 22F
那流行音樂就只能被局限在鋼琴的框架
01/13 00:50, 22F
→
01/13 00:51, , 23F
歐洲的古典和聲學帶給了爵士和弦架構上重要的支架
01/13 00:51, 23F
→
01/13 00:51, , 24F
但是爵士樂裡經常有非常規的事情發生
01/13 00:51, 24F
→
01/13 00:52, , 25F
我想over root也好, on也好或是轉位也好
01/13 00:52, 25F
→
01/13 00:52, , 26F
如果演奏者能夠多思考使用這些和聲的想法
01/13 00:52, 26F
→
01/13 00:52, , 27F
那才是一個樂手該做的事情
01/13 00:52, 27F
推
06/23 03:46, , 28F
原本我也執意是轉位
06/23 03:46, 28F
→
06/23 03:47, , 29F
但看完fur大的見解 我漸漸懂了也相信您所說!
06/23 03:47, 29F
‣ 更多 furuuchitw 的文章
文章代碼(AID): #1Kiz8umQ (piano)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
piano 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 furuuchitw 的文章
文章代碼(AID): #1Kiz8umQ (piano)