Re: 工作以後開始學琴能學到多好?

看板piano (鋼琴)作者Nixalee (可不可以回我信._.)時間5年前 (2019/09/24 01:48)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 7人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《buji (卜基)》之銘言： : 若以平均一天練半小時(實際是每週練3，4天每次約1小時，出差出國則暫停), "持續多 : 年"學琴練下去，可以練到約什麼古典曲的程度呢? : 若以彈到順，不難聽為及格，下面的曲子有機會練成嗎? : 給愛麗絲 : Mozart K545 : 舒伯特即興曲 op.90 no.2 : 巴爾托克羅馬尼亞民謠舞曲 : 蕭邦夜曲 op.9-1 : 德布西阿拉貝斯克 no.1 : 巴哈義大利協奏曲 : piano版的大家安安其實這類的問題真的是被問到爛了不管在鋼琴版、臉書社團、音樂教室等等我都會遇到初學者問這樣的問題。 - 這個問題真的非常難回答得很精確我本身從事的行業就已經見過太多學生把音樂當做"非專業"來對待 (不是一回事) 所以他們根本連音樂是啥都還沒搞懂就開始開歌，歌還會越開越難...老天鵝阿！好啦進入正題學習一項樂器，其實分做兩個面向 1.操作樂器例如，彈鋼琴就要有對的指法分析、平均的手指力量、左右手要合體、踏板不瞎踩巴拉這些都還是最基本的，跟音樂性無關，但要彈到完整好聽，這些都要做到。如果你根本音階懶得練，哈農懶得轉調彈，踏板整首都踩住，就是想瞎尻難曲。可以啊，給你一年生音出來不是問題。但結果那根本不是音樂，只是一堆排列不均勻的音塊而已， 2.學習音樂音樂就三個東西旋律、節奏、和聲但這三個東西就是複雜到不行又環環相扣，彈得出旋律就要有節奏，要有音樂性就要正確地表現和聲，這也不是短時間練來的，甚至可以說聽比練更重要。 - 看到這你可能覺得我在澆冷水，其實不是啦，我是想透過討論錯誤來引導一個方向而且我想說的也很簡單。學音樂練基本功是最好的捷徑，你操作樂器如果夠熟練，想彈什麼都馬可以！但挑曲子的重點：選擇"知道自己在幹嘛"的曲子你要彈巴哈，你就要懂聲部，如果你要彈德布西，你就要懂和聲。這個如果做不到，就只是把音彈出來，製造一堆音塊，恐！ - 懶人包回答一下原PO的問題 1.一天練半小時？夠練習不講時長，講效率。我見過學一年能彈出好聽巴哈初步的成人他就是很肯練，樂句用心處理，不會亂瞎猜音。他一天練多久呢？一小時，半小時彈哈農，另外半小時練兩行大概八小節，超有耐心。所以他進步神速 2.這些曲子彈得出來嗎? 有些可以有些不行其實音樂歷史就跟技術演進一樣，初學者想彈Bartok? 可以啊，先練完巴哈海頓莫札特貝多芬舒曼舒伯特葛利格蕭邦然後再彈一些德布西跟拉威爾的小品，就可以接觸比較現代的作品了。上面說的也不是要你精通這些古典作曲家的作品，而是他們每個時期都有一個技巧在。尚未熟悉這個技巧就先跳躍百年去彈下個世紀的作品，只會什麼都沒詮釋到而已。如果有定期找老師上課，其實不難發現老師開歌給你也會是這個模式。絕對不會有老師覺得荀白克的小品音很少所以學生可以彈啦，哈哈哈。 - 每天一小時認真練琴的結果：給愛麗絲大約一年半可以練到莫札特K545 大約兩年半，但會很難聽舒伯特即興曲op.90 no.2 大約六到八年的光陰？這首好難欸... 巴爾托克羅馬尼亞民謠舞曲作品很複雜，五年可以彈，十五年才好聽(欸?) 蕭邦夜曲 op.9-1 大約四年可以順彈，要好聽要十年啦。不建議前期接觸夜曲，c/p值超低。德布西阿拉貝斯克 no.1 德布西的簡單佳作，但還是比蕭邦op.9-1難因為樂句常常太長又多表情，這是德布西的特徵。巴哈義大利協奏曲巴哈的大作品都是神難的！！這東大概彈琴30年才能不被挑剔吧哈哈哈。君不見各大巴哈詮釋家都會有不少砲火在罵嗎qq - 結論練就對了。打開耳朵練就對了。馬友友在NPR上說的：今天的你是昨天的累積。好像打太長，唉下台一鞠躬練琴去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.69.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1569260909.A.103.html ※ 編輯: Nixalee (111.254.69.109 臺灣), 09/24/2019 02:18:37