Re: 詞與曲的搭配
※ 引述《doublefish1986@yahoo.com.tw (Double/Vincent/王小新)》之銘言：
> ※ 引述《TRUSSADI@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!
> > Origin: bbs.kkcity.com.tw
> > 這幾句話真的可以看的出你的獨斷ㄟ
> > (尤其是前兩句 有點好笑 別人的看法如何輪的到你來怪??)
> 我也不想這樣
> 可他先道歉了呢
> 我也不能置之不理他的歉意
你當時的所謂不怪他回應的應該是他對唱將的定義吧
他將唱將分成六個部分
你上一篇回文回的是這部份吧
道歉是更早以前的事了哦
你就是在接受他道歉的那篇 要他講解他對唱將的看法
> 謝謝你的指教
> 我並沒有要介入他聽音樂的想法或感想
> 而是在我發表我聽音樂的想法與感想時
> 該名G網友直接否決我的想法
> 反而是他介入我聽音樂的想法與感想
> G網友不僅說莫文蔚比張清芳高明
我一路看下來 他似乎只針對 愛 和 深邃與甜蜜 作過比較
後來在唱將的部份也不過把兩人的特質分別整理了一下
並沒有出現 「莫文蔚比張清芳高明」這種話吧
而且就歌手在歌曲的表現而言
愛 和 深邃與甜蜜 的確是前者的情緒和層次比較強
但這除了跟歌手有關係以外
兩首單曲所呈現的意境本來就有一段差距
深邃與甜蜜 是小女人的心境 張清芳的表現恰如其份
曲子也的確如你所說 有層遞的鋪排
但愛這首歌同樣也層次井然 高潮迭起 不遑多讓 就兩首曲的結構而言
所以我一樣認為還是 愛 略勝一籌
> 還說張清芳歌路受到限制
> (他自己後來也承認並沒有聽過阿芳的每張專輯，足見他的武斷)
可是你開出的歌單他都一一回復過
所謂的「他自己後來也承認並沒有聽過阿芳的每張專輯」
好像是你張冠李戴了吧
> 更說張清芳是"普通"等級的唱將
> (他自己後來也搬出演唱實力不該只是看現場演唱功力來幫現場實力不穩的莫文蔚緩頰，
> 這難道是很有建設性的批評嗎
當初是你要人家給唱將的定義 又不滿意人家考慮的面向 說是幫莫文蔚緩頰
而且他也說明了為什麼就他所定義的唱將 張清芳的狀況如何
要人開口又要堵人的嘴 這是怎樣
另外 請你回文之前先把問題的原點搞清楚
免得討論串又發展得不知所謂
另外 先前有網友解釋過王菲抽煙是為了將原來的聲線抽啞 G姓網友又提了一次
頭一次你相當不以為然 這次雖然焦點沒擺在這裡
不過為了王菲 我在這提供消息來源
http://0rz.net/f61i7 在第二段
王菲說出這些話 對菲迷而言也是相當不可思議
不過這種事也的確是她會做得出來的 可能也只有她會這麼做
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:125.230.161.114 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章