Re: 詞與曲的搭配
※ 引述《farthermore》之銘言：
> ※ 引述《doublefish1986@yahoo.com.tw (Double/Vincent/王小新)》之銘言：
> > 我也不想這樣
> > 可他先道歉了呢
> > 我也不能置之不理他的歉意
> 你當時的所謂不怪他回應的應該是他對唱將的定義吧
> 他將唱將分成六個部分
> 你上一篇回文回的是這部份吧
> 道歉是更早以前的事了哦
> 你就是在接受他道歉的那篇 要他講解他對唱將的看法
> > 謝謝你的指教
> > 我並沒有要介入他聽音樂的想法或感想
> > 而是在我發表我聽音樂的想法與感想時
> > 該名G網友直接否決我的想法
> > 反而是他介入我聽音樂的想法與感想
> > G網友不僅說莫文蔚比張清芳高明
> 我一路看下來 他似乎只針對 愛 和 深邃與甜蜜 作過比較
> 後來在唱將的部份也不過把兩人的特質分別整理了一下
> 並沒有出現 「莫文蔚比張清芳高明」這種話吧
> 而且就歌手在歌曲的表現而言
> 愛 和 深邃與甜蜜 的確是前者的情緒和層次比較強
> 但這除了跟歌手有關係以外
> 兩首單曲所呈現的意境本來就有一段差距
> 深邃與甜蜜 是小女人的心境 張清芳的表現恰如其份
> 曲子也的確如你所說 有層遞的鋪排
> 但愛這首歌同樣也層次井然 高潮迭起 不遑多讓 就兩首曲的結構而言
> 所以我一樣認為還是 愛 略勝一籌
> > 還說張清芳歌路受到限制
> > (他自己後來也承認並沒有聽過阿芳的每張專輯，足見他的武斷)
> 可是你開出的歌單他都一一回復過
> 所謂的「他自己後來也承認並沒有聽過阿芳的每張專輯」
> 好像是你張冠李戴了吧
> > 更說張清芳是"普通"等級的唱將
> > (他自己後來也搬出演唱實力不該只是看現場演唱功力來幫現場實力不穩的莫文蔚緩頰，
> > 這難道是很有建設性的批評嗎
> 當初是你要人家給唱將的定義 又不滿意人家考慮的面向 說是幫莫文蔚緩頰
> 而且他也說明了為什麼就他所定義的唱將 張清芳的狀況如何
> 要人開口又要堵人的嘴 這是怎樣
> 另外 請你回文之前先把問題的原點搞清楚
> 免得討論串又發展得不知所謂
> 另外 先前有網友解釋過王菲抽煙是為了將原來的聲線抽啞 G姓網友又提了一次
> 頭一次你相當不以為然 這次雖然焦點沒擺在這裡
> 不過為了王菲 我在這提供消息來源
> http://0rz.net/f61i7 在第二段
> 王菲說出這些話 對菲迷而言也是相當不可思議
> 不過這種事也的確是她會做得出來的 可能也只有她會這麼做
其實真的讓我很訝異 這標題在討論詞曲製作人的搭配
網友一開始都還非常熱情的提供什麼的組合亮眼 有製作過什麼樣的好歌
到後來又變成捍衛某位天后能不能唱的文章了
根本就是徹底的文不對題 也沒什麼好回應的了吧
反正不管什麼標題 張天后的豐功偉業總是都能"恰如其分"的安排進來講上好幾頁的
除非大家都捨棄這樣的爭論 回歸原標題討論 否則也只是再一次的爭執而已
在這個討論板 有某個名字無法褻瀆 你絕對不能去說他半句不好
就算你自己覺得他不好 也不該明講 那名字大家知道是誰就好了啦 = =
不要再附和造神運動了 大家回歸討論嘛 = =
我還知道台語有一對非常非常老 創作過非常多歌曲的搭檔喔
紀明陽與蔡素惠 而且我記得他們好像也是夫妻檔的樣子
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:220.142.3.10 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
33
54