Re: 我要是林志炫,再也不想參加金曲獎了

看板popmusic (流行音樂板)作者kkcity59 (kkcityk)時間19年前 (2006/06/18 01:57)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串21/31 (看更多)

※ 引述《labbs (死老百姓)》之銘言： : 觀察最佳男演唱者的入圍者 : 王力宏、陶吉吉、吳克群都是強調多樣的技巧性 : 例如王力宏和陶吉吉就嚐試了京劇的唱腔 : 吳克群的唱腔也變化自如 : 胡德夫則是有著濃郁的情感 : 張學友和林志炫的嗓音實力則有目共睹 : 但這幾年來金曲獎的最佳男、女歌手 : 多是鼓勵在"音樂"和"歌藝"上都有"突破"的歌手 : 如果把焦點只放在嗓音那沒有共識是必然如果焦點是有很多，那設置這麼多獎項？每一個獎項又要同時考量多個焦點？假如是考慮各項注重要點權重的話，那這個權重如何分配？比如說一張製作很差，唱的極好的歌手，可能沒辦法拿最佳演唱獎，大家可以接受但是例如評審最佳演唱獎時，要考慮製作水準到哪樣的程度，才是合適？？一個唱的差一點點，專輯做的好一點點的A，比上一個唱的好一點點，專輯差一點點的B 這個最佳演唱人應該給誰呢？每一個獎項設定的目的，要旨跟精神，應該是要很明確的定義出來，告訴大家而每張專輯在各方面總和表現，應該在入圍時就，必須做第一層的過濾而後的決選，就應該針對各獎項真正設定的精神，去決定誰是最符合資格的得獎人評審最後的結果可以跟你，我，大家都不同，但是這道理必須要能說得清楚才行而不是同一個獎項，針對每一個歌手，都可以產生一套不同的得獎說法。對於個人獎項來說，這是我自己覺得比較能說服我的方法。為何某些演項沒有這問題，不會因為每年得獎人不同，就產生不同的詮釋？好比最佳MV，就是評審覺得導演導的最好的一支MV 好比最佳歌詞，就是評審覺得寫的最好的一首歌的歌詞那最佳專輯演唱人獎，可以給我比較好的一個定義嗎？我自己是這樣覺得，這幾年的金曲獎，在最佳國語演唱人的給獎時並不是只考慮給唱的最好的演唱者，他們可能都在考慮其他太多的元素好比歌手對專輯的參與程度，創作能力，自我突破等等而且這種考量並非不合理，因為既然是針對專輯去頒給這個演唱人演唱獎那這部分變成很重要的一環，大家可以理解，但是這些東西如何計算權重？一個參與專輯製作多一點點，唱的差一點點，跟參與少一點，唱的好一點？誰又會出線呢？到底一個名為"最佳男演唱人"的獎項要考慮多少重點？大家看出問題嗎？當你每樣東西都是焦點，都要考慮時就永遠不會有焦點，那爭議就永遠會那麼大，因為用其他的任何角度都可以去批評這結果是不公正 : 2000年到現在的最佳男演唱人： : 陳建年(創作人、情感) : 阿弟仔(創作人) : 庾澄慶(創作人、突破) : 陳奕迅(嗓音、突破) : 伍思凱(創作人、突破) : 黃立行(創作人) : 王力宏(創作人) : 看了那麼多年金曲獎怎麼還有人在吵這個 : 不是這幾年都如此嗎? 那每年你們一定都氣的跳腳吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.192.184