Re: 我要是林志炫,再也不想參加金曲獎了

看板popmusic (流行音樂板)作者 (kkcityk)時間19年前 (2006/06/18 02:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/31 (看更多)
: 我要說的是 金曲獎不是歌唱比賽 不是說誰的唱功好 最佳男演唱就給誰 : 那不然誰有資格跟張學友 或者林志炫爭這個獎呢 : 所以之前一堆文章說 明明林志炫明明比王力宏唱的好多了 為什麼不是他得獎 : 這個論點就很讓我受不了 : 唱功的部分 能夠入圍 就代表沒有問題 接下來的競爭是唱功以外的部分了 : 比如表現力 比如獨創性 比如個人特色 等等 都是可以加分的因素 : 當然你也可以說王力宏的表現力並沒有多強 : 我隻是說這是加分因素 這裡我的看法剛好跟你完全相反,能夠入圍,表示這專輯各部分大致都過關 所以我們決選時,就要針對這個獎項設定的精神,去決定最後應該要給誰 不然依照您的邏輯,以後最佳作曲獎,可能是入圍者中曲寫的最不好的 因為反正入圍後,作曲的部分已經不需要考慮了,我們應該考慮別的 好比歌手詮釋的好不好,跟歌詞的配合度高不高等等。那爭議是不是更大? 我覺得其他的因素,只有在主要因素完全沒法決定而僵持時,才可以反客為主 : 具體能不能加還是要看評審的喜好和口味 不是我們可以決定的 : 然後是作品 : 你覺得王力宏的作品 沒有獨創性 很難聽 這些都是你的觀感 : 每個人都有個人喜好這很正常 不喜歡就是不喜歡 : 但是要拿這個來作為評審標準 未免難以服眾 畢竟也有人覺得王這張很出色 沒有錯,所以我覺得標準一定要客觀,我贊成技巧好不好,比好不好聽更重要 一個技巧比較好A,跟一個我覺得比較對我口味的B,只要她們在技巧跟好聽 都是在一個可接受的水準之上(對我來說就是入圍時),我贊成這個獎要給A 因為我認為,"技巧好壞"遠比"好不好聽"客觀許多。 假如這是一個競賽,沒有標準,或不容易有標準的地方,自然必須捨棄 或者起碼將他的權重降的比較低,就算它其實有相當的重要性 : 對於最佳男演唱人的獎項來說 作品也是加分題 : 可以體現演唱人的個人特色和演唱水平 比專輯本身是否優秀更加重要 : 不然設最佳專輯獎幹嗎 : 比如胡德夫老師的作品 就很好的體現了他個人的特色 在評選過程中一定加分不少 : 至於舞台表現力個人形象等等 你要評審完全不把他加在評選因素裡面也很困難 : 一個歌手 如果完全忽略現場表現 以此評斷歌手成敗 : 那之前討論的XXX現場很強 XXX現場很弱 不是都白討論了 大家聽專輯就好了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 然後專輯大家都修一修~~ 和再襯一下 水平不是都差不多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 好的歌手現場感染力是一定要的 可是以前的得獎名單,並不一定這樣,從前的得獎者不乏一些現場並不穩定的歌手 感染力很籠統,我覺得要讓那些不是xxx歌迷的人來感覺xxx是否有感染力才行 現場表現也很難評,用哪一場現場表現呢?過去所有的現場?一年之內還是兩年? 要是去年他沒有什麼現場演出呢?發片宣傳期的現場評審要怎麼看得到? 舞台效果跟燈光要不要考慮?那現場觀眾的尖叫要不要考慮?所以這根本是有困難的 評審就算要考慮這一點,也只能從以前留下的印象來評量不是嗎? 要是沒有印象,要怎麼給分?算零分?不與併入計算?那有標準嗎? : 胡德夫老師受到大家推崇 大多數人不也是在聽了他的現場表演之後 受到深深感動 : 這些是光聽專輯所感受不到的 : 回到王力宏身上 : 他的現場表現 也屬於可以為他加分的類型 : 拿他2004年金曲獎上的的鋼琴彈唱來說 聲音演奏表現力現場氣氛 都相當出色 : 就以上這些加分題綜合來看(注意是綜合看 任何一個單項都不足以決定是否得獎) : 今年評審應該是可以幫王力宏加到不少的分數 : 這就是我說的 如果他得獎 並不會無法接受的原因 這樣要考慮的重點實在太多了....熱心公益要不要考慮呢? 端正社會風氣要不要考慮呢?我覺得這些當然會造就評審先天的印象分數 但是也就只僅於印象分數,那是不能說出來的,也不能用來解釋的 就好比你就是評審,你愛死了xxx,當你給他高分時,也得用別的"合理的理由" : 同樣 陶(吉吉)和胡德夫老師的得分應該也不會低 : 至於最後誰得獎 這就很難說了 我也不知道為什麼王力宏最後為什麼會勝出 : 能否得獎的因素有很多 除了上面指出的主要因素 : 如果評審評審剛好喜歡創作型的歌手 : 自然會在創作上為歌手加分 : 而喜歡聲音優美的 : 又會在聲音上為歌手加分 : 而且不同的評審怎麼加分 加分多少 都不是作為旁觀者的我們可以說的出來的 : 你可以覺得王力宏不應該得獎 : 但是以此質疑評審的公証性 我覺得有些過了 : 隻能說他運氣比較好吧 : 至於報道裡說的 什麼外形氣質 我到不認為是評審最後為王力宏加決定性分數的因素 : 媒體善於斷章取義不是一天兩天的事了 : 被采訪者說的話被印到報紙上 真實性剩下多少 : 這個恐怕隻有記者和被訪者知道了 這裡我也是懷疑,但是也只能懷疑,畢竟我覺得評審真的講出那些話 我只覺得他似乎想要陷害王力宏吧(不好意思,這只是一個個人的臆測) : 就我自己而言 是希望林志炫得獎 他這樣的好聲音 應該在金曲獎上大放光彩一下的 : 沒得獎真是可惜了... : 不過每一年評審的喜好和風格都不同 他都能受到入圍的肯定 : 某種程度上來說 : 已經是一種很大的成功了 比剛好迎合到某一屆評審的肯定而得獎更了不起 : ※ 引述《speed2 (He was a friend of mine)》之銘言: : : 你也幫幫忙! : : 就是有報導中 有指出 "外型" "貴氣" : 報道嘛 看看就好 : : 另外 ”外在”就算是你指的舞台魅力 : : 也跟男演唱人獎沒有關係! : 如果去掉舞台魅力 你之前很推崇的胡得夫老師就不會讓人如此印象深刻咯 : 陶(吉吉)也不會讓這麼多人受到震撼 : 舞台魅力是歌手十分重要的一部分 我自己覺得啦 : : 評審請以作品來評量 而非以無關音樂層面來作標準! : : 還舞台魅力咧.....=.= : : 你乾脆說他是你的白馬王子算了! : 你這個 XD 太激動了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.192.184
文章代碼(AID): #14b4xntx (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14b4xntx (popmusic)