Re: 吳克群的新歌

看板popmusic (流行音樂板)作者Doveman.時間19年前 (2006/11/09 14:01)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串21/38 (看更多)

※ 引述《antiyou.bbs@cia.hinet.net (將軍令的懷念)》之銘言： > ※ 引用【Smallju.bbs@ptt.cc (阿鳩)】的話： > : 我的國文不夠好啦 > : 所以我不敢說頂真到底能不能用諧音 > : 所以我的結論是：這型少是「音節上的頂真」 > : 當然如果覺得頂真就是不能用諧音 > : 那我覺得 > : 固然沒有頂真 > : 可是已經「產生了類同頂真所能發揮的音節美感!」 > : 啊如果你要覺得沒有美感也好 > : 因為 > : 我也不覺得有些真正的頂真有什麼美感可言 > : 那不就是文字的遊戲而已! > 其實自從方文山發明了在歌詞裡運用國學常識的頂真修辭法之後 ^^^發明？頂多是方文山是起始者吧？但是實際上，也不是他起始的用詞有誤 > 吳克群這樣的使用是因應潮流的頂真變化型 > 就像是英文文法也會因時制宜啊 > 也會有很多的變化跟約定俗成的成分 > 誰說這樣不是頂真也許不是百分之百國學常識說的若不是百分百頂真又何必稱為頂真？ > 但把創作的新意更加上了自我的巧妙構思同意是創意巧妙構思但是要號稱頂真我想需要更嚴謹畢竟歌詞創造的創意是從過往的語言法則為基礎但是頂真是有創意的表現嗎？我想頂多是將如此少用的技巧運用於歌詞寫作吧？ > 就像大大說的 > 就是一種文字遊戲 > 但也已經有了頂真的音節美感頂真的音節美感？這是滿有趣的說法可以多說些嗎？ > 而更不拘泥在文字上!!!!! 基本上說不要拘泥的同時即是拘泥了 > 畢竟流行音樂不是國文課 > 何必像個老學究去鑽研呢:) 至於要不要去研究倒是個人的喜好吧？但是若要提及過往的國學修辭規則作為定義與背書這倒是值得討論 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 聽 KKBOX，動態歌詞緊緊跟著你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:210.58.175.182 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --