Re: 吳克群的新歌
如果真的要講頂真的歌詞
也是方文山作詞
溫嵐唱的那首收錄在藍色與專輯的那首"走"
才是真正的頂真吧
走 別留下線索 索 取我的沉默 默 默看你闖下的禍
走 拒絕聽你說 說 還會有以後 後悔的事不會再做
走 我縱容的錯 錯 你直接跳過 過 去的事不想記得
走 藉口我不收 收 回你的承諾 諾言只是一種經過 不會停留
以上是副歌部份
關於討論頂真在歌詞裡的用法
如果只是音韻相同來達成類似頂真的效果的話
這就不是頂真了吧
不是"誰說這不是頂真?"
而是它本來就不是頂真 也沒有學者對這種形式的美感定義為頂真
頂多只能說是利用音節及韻的類似性
達到一種特殊的風味罷了，
中文的語言非常有趣 修辭技巧很多
但不是可以給人張冠李戴或是亂造名詞的
ＰＳ。音樂版也可以討論歌詞吧
※ 引述《antiyou.bbs@cia.hinet.net (將軍令的懷念)》之銘言：
> ※ 引用【Doveman@kkcity.com.tw ( )】的話：
> : ^^^發明？ 頂多是方文山是起始者吧？
> : 但是實際上，也不是他起始的
> : 用詞有誤
> 他也可是得過金曲獎的最佳作詞
> 甚至還有學生拿他的作品做學術研究
> 就算不是發明 是起始
> 也是對華人音樂相當具有貢獻
> : 國學常識說的
> : 若不是百分百頂真
> : 又何必稱為頂真？
> 我說過了 是因應時地而轉化成的 變化型
> : 同意是創意 巧妙構思
> : 但是要號稱 頂真
> : 我想需要更嚴謹
> : 畢竟歌詞創造的創意是從過往的語言法則為基礎
> 實在不懂
> 創意為什麼要有框框去侷限呢
> 用一些好的點子或是既有規則 做變化 就算跟原來的樣子不同了
> 但還是很新鮮 很有創意啊
> 執著於過去的學問 很容易讓人的想法無法前進的
> : 頂真的音節美感？
> : 這是滿有趣的說法
> : 可以多說些嗎？
> 前面講過了
> 來自於頂真的變化型
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:140.123.237.196 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章