Re: [問題] 為何歌手出的第一張專輯最好聽?

看板popmusic (流行音樂板)作者stone1980 (塔裡的男孩 ks)時間19年前 (2007/03/08 10:47)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串12/16 (看更多)

真是夠了 1.音樂市場的膨脹、收縮並不代表會在特定的音樂人身上等比例增減這種計算實在太過主觀粗糙且化約 2.音樂的銷售常有時代流行時尚差異，對不同的時代對不同的音樂類型各有偏好不一。所以，雙J10年前同樣的東西發片不見得會賣，就像童安格"其實你不懂我的心"如果是今年發片也不代表可以等比例地像就90年代初那樣賣到翻所以這些暢銷專輯沒有發錯時代的問題（他們能夠暢銷本身就是發對了時代） 3.我知道pop版上有些版友以銷售量為尊定義什麼叫好音樂我可以尊重這種想法... 但請不要一直用銷售量吹捧特定的歌手然後去貶抑否定其他未曾到達週冠軍的專輯、歌手畢竟銷售量只是一種觀點而已我相信版友們還有其他在銷售量以外的音樂觀點 ※ 引述《pttohya (小心)》之銘言： : ※ 引述《ysdt (.)》之銘言： : : 1995到2006年度台灣市場專輯總銷售量 (單位：千張) : : 年度台灣市場專輯總銷售量成長衰退幅度 : : 1995 40,701 4070萬張 : : 1996 46,045 4604萬張成長13.12% : : 1997 46,468 4647萬張成長 0.93% : : 1998 39,283.83 3928萬張衰退15.47% : : 1999 34,740.77 3474萬張衰退11.56% : : 2000 26,806.61 2680萬張衰退22.86% : : 2001 18,031.27 1803萬張衰退32.72% : : 2002 16,798.80 1680萬張衰退 6.82% : : 2003 15,149.16 1515萬張衰退 9.82% : : 2004 14,954.86 1495萬張衰退 1.32% : : 2005 10,801.07 1080萬張衰退27.76% : : 2006 6,910.05 691萬張衰退36.02% : : 張惠妹1997當年的銷售量要除以4.3 才能符合2005年代的銷售 : : 除以6.7 才能符合2006年代的銷售 : : 受到大環境影響 : : 就算是拿他最賣的125萬 : : 來到2005年也只能賣到 29 萬輸給周杰倫 11月的蕭邦的30萬 : : 來到2006年也只能賣到 18.5萬輸給蔡依林舞孃的21萬 : : (講這些中肯數字恐怕speed2又要出來宣揚以前銷售多強多強了) : 我來幫y大補充一些資料好了 : 2001年銷售要除以2.6 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍周杰倫《范特西》 40萬在2006只能賣15.4萬張 : 2002年銷售要除以2.43 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍周杰倫《八度空間》 35萬在2006只能賣14.4萬張 : 2003年銷售要除以2.19 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍周杰倫《葉惠美》 34萬在2006只能賣15.5萬張 : 2004年銷售要除以2.16 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍周杰倫《七里香》 32萬在2006只能賣14.8萬張 : 2005年銷售要除以1.56 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍周杰倫《十一月的蕭邦》33萬在2006只能賣21.2萬張 : 其他年就不算了任意抽兩年出來算(y大幫忙算一下吧) : 1995年銷售要除以5.89 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍張學友《真愛精選》 122萬在2006只能賣20.7萬張 : 2000年銷售要除以3.87 才能符合2006年代的銷售 : 所以當年度冠軍陶吉吉《I'm OK》 43萬在2006只能賣11.1萬張 : (這年度的銷售冠軍以頻果日報公佈的銷量來看只能排在2006年度的第五名好像很慘) : 因為這種數字太有趣了 : 所以照這樣的算法史上最高銷量專輯會是哪一張大牒呢??? : 周杰倫十一月的蕭邦在1997年可以賣出 21.2萬*6.7=142萬張 : 蔡依林舞孃在1997年可以賣出21萬*6.7=140.7萬 (頻果日報數據) : 以自由時報的數據 17.2萬來算也有115.24萬 : 恭喜以上兩張專輯若同時在1997年發的話將成為台灣史上銷量最高的兩張專輯 : 只可惜發錯了時代 : 不愧是雙J 雙J一出手便知有沒有! 兩者都在伯仲之間阿(超強) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.37.252 ※ 編輯: stone1980 來自: 59.116.37.252 (03/08 10:50)