Re: [討論] 銷售量有那麼重要嗎......

看板popmusic (流行音樂板)作者stone1980 (塔裡的男孩 ks)時間19年前 (2007/03/11 01:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《leonhan@kkcity.com.tw (雲林嘉義的胖子)》之銘言： : 我同意 : 就如同5566賣的很好 : 就可以說他們的音樂是最好的嗎 : 連他們的老闆都說他們是以賺錢為目的了 : 還能要求什麼品質 : 不過如果沒有銷售量的肯定 : 認真作音樂的歌手是真的很吃虧 : 流行音樂也會一直退步 : 尤其是只能靠音樂吃飯的歌手每個歌手發片的狀況都不太一樣啦不太能化約這樣談... 一些專輯銷售量大但廣告宣傳花更多最後算起來還是賠啊！（這種例子太多了XD）還有一些專輯（特別是創作音樂）銷售量看起來還好但因為宣傳費很省專輯出廠數量也控制得好成本控制得宜最後反而賺了不少可以往下一張專輯再出發簡單說：專輯賣得好不好≠音樂品質好不好≠專輯賺不賺錢這三者彼此之間都沒有必然的關係... 還是要case by case來討論 : ※ 引述《stone1980.bbs@ptt.cc (塔裡的男孩 ks)》之銘言： : > 我只能說銷售量是看待流行音樂的「一種觀點」 : > 在pop版上討論銷售量並無不可 : > 況且很多人聽的音樂那是一種集體的流行認同 : > 我想銷售量這件事情還是有意義的 : > 只是如果把銷售量這種觀點當成最高的，甚至是唯一的觀點， : > 大賣就當成好音樂，不賣的就說人家爛， : > 這種觀點不知道是太過天真還是太過粗暴， : > 忽視了專輯賣不賣，受限於多重因素（宣傳經費、流行時尚等）。 : > 更慘的是這種觀點完全沒有個人的品味 : > 必須透過銷售量才能肯定什麼叫好音樂 : > 而不是透過自己本身對於音樂的感動來肯定 : > 然而就是這樣吧 : > 在pop版上還是有些版友以銷售量為尊 : > 今天ysdt不談 symbol也會談 : > 再不然sickman也會談...（天曉得還有幾個唉低啊？） : > 我願意尊重這種觀點 POP版上討論這個我覺得也無妨 : > 但只希望這些極重視銷售量的版友 : > 也可以尊重一下其他版友的其他音樂觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.54.175 ※ 編輯: stone1980 來自: 59.116.54.175 (03/11 01:44)