Re: [討論] 銷售量有那麼重要嗎......

看板popmusic (流行音樂板)作者polonaise.時間19年前 (2007/03/11 12:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串9/12 (看更多)

不過還可以吧其實就像妳們虧不虧只是提供一些就業機會這樣吧你要搞清楚真正關心你們的人我以前就有說過了我不反對流行音樂也並不是說他的效用就像你需要這主流來培養非主流. 更何況銷售量的體現也是要靠行銷制度的那體現出來的有些人覺得有說服力也會改變所以也就像政客那樣他改變裡面的結構只要那個結果就可以改變了當然現在產權制度的實在用意只是要你們堆積而已所以政策上並不能帶給你甚麼.我的用意的癥結是在其實音樂其實是有限的再加上人文的接受那就更推窄了.就像詢柏格的十二音表抱歉有點忘了你們接受得了嗎?所以說當那些人文能接受的韻律都被擠滿了那才是音樂工業真正的死期了. 所以說有些哲人是擔心這點所以產生了不管這個世界多病態你都必須喜歡來解決你們的存在問題.那當然也會產生給人腦無窮的一線希望但是就現在來講那不太可能一次跳躍的.是連續的所以你們現在可以不用擔心.在其中的變化也許也只有未來人整理時會發現吧當然現在的實驗藝術形式,你們不太可能暫居領導地位. 而中國能夠意識到這點.又尤其那麼多的民族材料還有許多沒有出聲所以基本上音樂產業壽命還是可以很長的那麼西方音樂型態是占據主導的,所以他們呈現的音樂形式是開發所以妳們就可以知道這些思維的不同.在你們這邊的海島上是接收.中國雖然沒有特殊對抗這種意識那是因為她們也喜歡可是產生必須要考量的問題.就會呈現發展自己的民族音樂那這樣到這地步西方與中方互看時的誤解很容易被政治解讀刻意的對抗這樣當然也像妳們接收的管道,會比較無法接收中國的藝術型態因為妳們連樂理也無法識別所以對於這些已經形成的型態會用直觀的看法去看中國的開發永遠會是會被歧視的畸型西方永遠是先進的流行這才是妳們的危機因為西方的樂理現在的困境是開發不易所以她們必會在產權上強硬而中方是怕被掠奪所以對於發展中國家現在也有保護因為西方有時看似新型態的音樂出現那其實只是到發展中國家掠奪的.你要知道有些發展中國家它們的產權制度並沒有很完善所以這樣到了西方被她們的制度鞏固後就會反過來對發展中國家傾銷 ※ 引述《stone1980.bbs@ptt.cc (塔裡的男孩 ks)》之銘言： > ※ 引述《leonhan@kkcity.com.tw (雲林嘉義的胖子)》之銘言： > : 我同意 > : 就如同5566賣的很好 > : 就可以說他們的音樂是最好的嗎 > : 連他們的老闆都說他們是以賺錢為目的了 > : 還能要求什麼品質 > : 不過如果沒有銷售量的肯定 > : 認真作音樂的歌手是真的很吃虧 > : 流行音樂也會一直退步 > : 尤其是只能靠音樂吃飯的歌手 > 每個歌手發片的狀況都不太一樣啦 > 不太能化約這樣談... > 一些專輯銷售量大但廣告宣傳花更多 > 最後算起來還是賠啊！（這種例子太多了XD） > 還有一些專輯（特別是創作音樂） > 銷售量看起來還好但因為宣傳費很省 > 專輯出廠數量也控制得好成本控制得宜 > 最後反而賺了不少可以往下一張專輯再出發 > 簡單說：專輯賣得好不好≠音樂品質好不好≠專輯賺不賺錢 > 這三者彼此之間都沒有必然的關係... > 還是要case by case來討論 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ● KKCITY 市民小常識 ● │ bbs.kkcity.com.tw │ Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思? └──《From:218.81.161.215 》──┘ A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀 --