Re: [心得] 淚奔,怨嘆被華研做壞的SIGMA

看板popmusic (流行音樂板)作者 (傑米鹿)時間15年前 (2011/01/30 00:28), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《labbs (汪汪)》之銘言: : ※ 引述《puzzler100 (傑米鹿)》之銘言: : : 網誌好讀版 : : http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/43844960 : : [樂評]淚奔,怨嘆被華研做壞的SIGMA : : 簡單來說...看他們上康熙的表現我都要吐了! : : 淚奔是SIGMA首張專輯中的第二抒情主打,雖說是抒情主打,不過 : : 這首歌據有十分強烈的節奏感,就如Mario的How could you或者是 : : 陳小春的抱一抱一樣,雖然骨子裡是抒情歌,但就算拿來配舞蹈也絲 : : 毫不會奇怪。當我第一次在電視上面看到這首MV的時候,我一直在等 : : ,等什麼呢?等下一秒鐘是否會是舞蹈的畫面,但很遺憾的,舞蹈的 : : 片段始終沒有出現。這首歌擺明就是拿來跳的,SIGMA不跳舞到底要 : : 幹嘛!? : : 淚奔的整首MV都在飄雪與切三個團員的鏡頭,剩至連一些比較動感 : : 的肢體動作也沒有。我知道這首歌是抒情主打沒錯,我知道華研你們 : : 想讓觀眾的集中力放在耳朵上,但,請你們認清一件事情,愛SIGMA的 : : 人,絕對不會只希望有"聽到"東西,卻沒"看到"動作。SIGMA本來就是 : : 以視覺取勝的團體(不管是長相身材養眼或是舞蹈),而你華研偏偏就 : : 是自信滿滿,硬要把這個團體最大的優勢收起來,SIGMA最大的優勢就 : : 是他們會跳舞,而且好看,這樣華研你知道了嗎? : : 後來有熱心的網友告訴我,其實SIGMA的這首「淚奔」是有編舞蹈的 : : (這才消了我心頭之怒氣),但只有在現場 Live演出時有出現過,但這 : : 樣會不會太奇怪了,編完又不拍進MV裡頭,真的要大家注意歌聲就連 : : 現場都不要編舞阿,現場有舞MV沒舞是什麼鬼道理?你華研真的以為 : : 全世界的迷哥迷姐都那麼有才,大家都懂得上網google搜尋Live現場 : : 舞蹈版嗎? : : 而且,所謂舞蹈,就是這個團體的「態度」,舞蹈,可以是聲音、 : : 情緒、表情的延伸,聲音和舞蹈是可以相輔相成的,並不是分開會讓 : : 人分別注意,加在一起更是相得益彰,好嗎? : 只是一首MV 又不是第一主打 沒那麼嚴重吧 : 很多歌手好歌連MV都沒拍 : 不就不用賣了 : 一支MV不跳與就是做壞一張專輯 一組藝人 : 那我不得不說 這組藝人還真容易被做壞 科科 對的,沒錯這不是第一主打,但這是第二主打, 只是我的期盼是他們能夠跳出一般偶像團體的格局, 連慢歌也能唱跳,但遺憾的是第二波沒有做到這件事。 我只是扼腕他們有這樣的實力格局,資源卻沒做到最好的運用 為此感到可惜如此而已:) : : 令人傻眼的SIGMA上康熙 : : 最令我生氣的是,SIGMA上康熙的那一集,我真的不知道SIGMA的企 : : 劃跟宣傳是在想什麼,叫三個人都分開來表演?周定緯跳舞、李杰宇 : : 報吉他唱舞女、林維哲打拳?與其弄一堆有的沒的的才藝,為什麼不 : : 讓他們好好的唱歌跳舞呢?你真的以為不認識他們的觀眾都可以自行 : : 腦補他們三人合體唱主打歌的畫面有多精彩嗎? : : 偉哉華研。偉哉SIGMA。 : : (拜託你們到底是通告咖雜耍團還是偶像實力派 : : 歌手阿,這樣會讓觀眾一頭霧水你知道嗎) : : 後記:總是讓人惋惜的華研 : 很簡單 這樣做觀眾不想看啊 : 康熙來了又不是華研開的節目 他們沒有決定權 : 康熙來了也不是音樂節目啊 天王天后上去都在談誹聞 : 那一集我也有看 : 像SIGMA這種小咖新人有機會表演已經要偷笑了 首先我想要說,我並沒有不喜歡SIGMA在康熙的演出, (尤其我非常喜歡周定RAIN SOLO的那隻舞) 但我這裡寫的觀點是"如果我今天並不知道SIGMA是誰,而看康熙"的話 那我看完康熙真的不會感受到這個團體最好的地方"唱跳" 他們三位表演的時間如此的長,我真的不相信說 製作單位會不願意給他們一分半刻的時間去跳一支舞 這集給我的感覺更像是SIGMA本身想要表現說 "我們不只會專輯裡的唱歌跳舞,還會做其他更多事" 是一種SIGMA的執著與自信,雖然骨氣十足值得讚許, 但卻錯失了一次在曝光率極高的節目下, 讓觀眾好好認識他們的寶貴機會! : : 其實我一直覺得華研是一個很不會包裝、推銷歌手的公司(或者說 : : 是因為這樣大家才覺得華研的歌手都很可愛),這裡不是說華研幫旗 : : 下歌手定的方向、形象是錯的,而是每次在做宣傳的時候都有些打 : : 不到點上、或者差了一口氣的感覺,明明就是很好很有實力的歌手 : : ,卻總是離真正的大賣有一步之遙,一般都是用行銷包裝實力,而 : : 在華研這家公司裡卻是詭異的用實力包裝推銷,真怪。 : : 不勝枚舉的例子 : : 比方說:宥嘉的心酸MV被拍成了什麼樣子,這明明就是專輯裡後勁最 : : 強的一首歌,明明可以好好的為專輯打出第二波高潮,卻只把音樂會 : : 的片段剪一剪還沒有配嘴型,在聽的時候情緒一直不斷的被干擾。比 : 你不知道拍MV要錢嗎...演唱會MV很明顯就是經費不足下的產物吧 : : 方說:SIGMA與一般唱跳偶像最大的不同是舞感很棒連慢歌都可以詮 : : 釋,但是華研卻詭異的選擇只在現場版讓他們跳舞。比方說:風聲大 : 跳舞MV看多也會想吐 : : 雨點小的倪安東第一張個人專輯。比方說:在華研裡頭被做倒的張智 : 倪安東MV的打歌期已經算很長了 時代已經變囉 他又不是周杰倫 只是個新人! : : 成、JS、偉哉動力火車......而我想如果不是HEBE田馥甄對自己的專 : 你說的這幾個 跑去別家也不會更好吧 時代的淚水就是如此啊 : : 輯已經有很好的構想與企劃,HEBE田馥甄在華研的首張單飛專輯可能 : : 也難逃這種叫好卻少了一點叫座的遺憾..... : : 套句華研小胖的話: : : 華研,加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.140.11

01/30 00:33, , 1F
所以你的主詞應該是針對康熙製單,因為想唱整首歌人家也
01/30 00:33, 1F

01/30 00:34, , 2F
不一定會接受,或是錄了,但被剪掉。這畢竟是目前曝光率
01/30 00:34, 2F

01/30 00:34, , 3F
非常高的節目,能上節目公司當然樂意。
01/30 00:34, 3F

01/30 00:37, , 4F
很多現在A咖的歌手當年當新人時期都是沒得挑的,更何況
01/30 00:37, 4F

01/30 00:37, , 5F
是這種收視率很高的節目。
01/30 00:37, 5F

01/30 01:05, , 6F
對 這個我同意 當然是能曝光優先!
01/30 01:05, 6F

01/30 10:49, , 7F
為什麼最近有集黃小琥和蕭煌奇一起上康熙獻唱的都不是新歌
01/30 10:49, 7F

01/30 10:50, , 8F
你可以想想這個問題 觀眾不想去適應沒聽過的新歌 只想娛樂
01/30 10:50, 8F

01/30 16:19, , 9F
對阿 鐵肺歌手 那集 是針對主題 連丁噹也沒唱新歌
01/30 16:19, 9F

01/31 00:24, , 10F
基本上不太可能唱新歌吧…大牌的都沒唱了…
01/31 00:24, 10F

02/06 22:47, , 11F
我對SIGMA不熟但不是完全不認識..第一次在電視上看到他們比
02/06 22:47, 11F

02/06 22:49, , 12F
較完整的表演是在一個單純讓歌手表演的節目..他們有唱有跳
02/06 22:49, 12F

02/06 22:54, , 13F
可是不會很吸引我..跳舞或許不錯但唱的方面就...
02/06 22:54, 13F
文章代碼(AID): #1DH40Xu7 (popmusic)
文章代碼(AID): #1DH40Xu7 (popmusic)