Re: [討論] 華語團體堪憂未來?

看板popmusic (流行音樂板)作者Eichenhof (stay hungry and foolish)時間14年前 (2011/08/23 10:28)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Eichenhof (stay hungry and foolish)》之銘言： : 推 lopwer:台灣電視頻道太多，每一台收視率都只有零點幾，破1的只有少 08/22 18:00 : → lopwer:數幾台，近幾週台灣沒有半個節目收視率破6，電視台砸大錢做 08/22 18:00 : → lopwer:節目，賠錢的機率非常大，看看砸大錢製作的"拜金女王"那精 08/22 18:00 : → lopwer:美的收視率，相反的韓國幾乎每年都有破40破50的節目，就算 08/22 18:00 : → lopwer:差的也有10上下的收視率，他們有龐大的國內市場做後盾，才 08/22 18:00 : → lopwer:能花大錢做節目。據上期今週刊報導，台灣的廣告市場規模大 08/22 18:00 : → lopwer:概只有韓國的一半，電視台又多，每一台分到的餅都很小，收 08/22 18:00 : → lopwer:視要破5都已經很難，算算看近年除三立、民視跟星光大道，還 08/22 18:00 : → lopwer:有幾個節目收視破5的？在這種環境裡，還有誰會花預計收視破 08/22 18:01 : → lopwer:10破20的預算下去製作節目？能拿出預計收視破5的預算出來製 08/22 18:01 : → lopwer:作節目就不錯了，韓國花那麼多錢製作的節目，在台灣的收視 08/22 18:01 : → lopwer:率又如何了？華視準備製播的音樂節目，收視破2就算不錯了， 08/22 18:01 : → lopwer:再誇大一點預計收視破5，那還是差韓國一大截，那能指望他花 08/22 18:01 : → lopwer:跟韓國音樂節目一樣的預算製作節目嗎？我想除非找中國的電 08/22 18:01 : → lopwer:視台合作，或是有信心節目百分之百能高價出口海外，否則台 08/22 18:01 : → lopwer:灣不可能有電視台出的起 08/22 18:01 lopwer大你說的很好，也點出現實面市場的確是一大因素，但也不能因噎廢食相較於日本的音樂市場(世界第二大，引自2011年的天下雜誌) 韓國不也算小規模？為什麼其文化輸出(音樂、影劇)近年來如此成功？韓星前仆後繼的搶攻Oricon，日本電視公司搶製播韓劇甚至引起日本人反韓 (http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2414574/1.html 昨天的新聞而已) 這些現象都告訴你他們確實成功了！韓國也不是沒有音樂市場萎縮的問題(甚至更劇)，但他們有因此停歇嗎？ SM教父李秀滿從美國回來後就認定團體戰的時代來臨， (他的說法是流行音樂視覺化，詳見今週刊764期) 造就Super Junior、SNSD的成功 JYP帶著WG闖蕩美國、帶著2PM/2AM積極攻入日本他們都知道不走出去不行，我們呢？似乎仍在內耗吧辦法永遠是人想出來的，成功的人會有很多的經驗分享，失敗的人倒是很多藉口 Andy Warhol說現在每個人都有機會紅15分鐘，韓國人懂得紅16分鐘、17分鐘....甚至更久，我們呢？真的要好好思考一下吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.103.27

→

onetwo01

08/23 10:41, , 1^F

08/23 10:41, 1^F

推

goodcial

08/23 11:18, , 2^F

08/23 11:18, 2^F

→

goodcial

08/23 11:19, , 3^F

08/23 11:19, 3^F