看板
[ popmusic ]
討論串對抗蕭亞軒的秘密武器??
共 41 篇文章
內容預覽:
> 曲風根本不是問題. > 也不知是誰老是拿這作文章. > 問題的重點在於～難聽!!. > 好嗎?. > 自己都說表白的曲風外國十分多. > 怎又說是新東西呢?. > 難不成就只有閣下在聽國外的音樂？. > 新. > 也不一定是好. > 這點依閣下的智慧應該不難懂. > 我得承認的一點是. > 蕭的
(還有446個字)
內容預覽:
老實說真是廢話連篇。不好，難不難聽是你的主觀認定. 這理由只能說服你自己說服不了別人. 用一句難聽就可以說是爛專輯. 我們要批評別人都好簡單。. 不過那也很好，至少知道這不是自己還要的東西. 但是這樣也就就夠了，除非你有更深入對ELVA專輯的探討. 否則只用一句難聽就想打過去. 這樣的內容實在不需要
(還有145個字)
內容預覽:
※ 引述《goetze@kkcity.com.tw ( )》之銘言：. 本來很想罵髒話的. 我說有幾分證據講幾分話沒錯吧？. 請問現在有哪家新聞媒體敢報導說，蕭亞軒吸食大麻？. 還不都是影射影射又影射. 你說的好像正氣凜然，我覺得你只是在排放人體廢氣而已. 不是嗎？ 就是不是呀 po這篇文出來叫 叫
(還有340個字)
內容預覽:
> 我得承認的一點是. > 蕭的這張專輯. > 我沒有買. > 更是沒有一點意思想要捉來聽. > 反正電視上也打得夠兇了. 也沒有人一定要你買來聽，. 但如果你沒有聽完整張專輯，. 不要一直在板上發表對於這張專輯的言論，. 看起來很可笑耶。. > 練舞練到腳傷?. > 在蕭被指出有吸毒的嫌疑時受傷.
(還有300個字)
內容預覽:
※ 引述《JCF.bbs@ptt.cc (哈哈)》之銘言：. > ※ 引述《goetze@kkcity.com.tw ( )》之銘言：. > : 這點我承認錯誤. > : 我得說聲抱歉. > : 不過不會改變我對她這張專輯的看法. > : 電視上的播出的歌. > : 只能讓人發笑到不行. > : 光
(還有1373個字)