討論串對抗蕭亞軒的秘密武器??
共 41 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者woocat (擁抱瞬間)時間19年前 (2007/02/27 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 我覺得音樂這種東西本來就很主觀意識. 所以根本就是聽歌者自己爽就好. 創作型歌手現在在台灣的確是發展的還不錯. 特別是近幾年從地下樂團,學生樂團竄起的也不在少數. 我認為 要再那邊說哪些音樂哪些歌手是做出來就是要來跟歌迷們拿錢. 這種說法我很不認同. 每種音樂都有不同的人欣賞. 每個歌手
(還有213個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brien (B-jam)時間19年前 (2007/02/27 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看不懂你在說什麼. 我在講的是 thinker這個字. 既是聽眾也可以是歌者也可以是樂評. 台灣在檯面上幾乎沒有人會去做深度的流行音樂樂評. 通常都是寫給歌迷和唱片公司看看爽一下而已. 風格多變和音樂多元有何不同. 莫非你指的是跳舞和裝扮?. 我很好奇這些「風格多變」的藝人裡. 誰是真正能夠把每種風
(還有683個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goodcial (日子)時間19年前 (2007/02/27 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
缺乏?. 周杰倫 陳綺貞 戴佩妮 陶吉吉 蔡健雅...這些人怎麼算. 獨立音樂圈不屑一顧 跟pop有啥關係. 基本上兩個是可以分開的. 難不成pop這一圈會認為獨立音樂圈很了不起嗎?. 先不要說歌手有沒有參與一張專輯的製作. 最起碼一張風格多變的專輯 歌手的唱腔 詮釋方式是得跟著變的. 專輯要如何抽
(還有230個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brien (B-jam)時間19年前 (2007/02/27 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是. 而是台灣的流行音樂圈缺乏自己的thinker. (獨立音樂圈倒很多 但他們對pop多不屑一顧). 你沒看清楚吧. 我的意思就是 歌曲長成什麼樣 基本上與歌手無關. 也無法拿「音樂多元」來評價一個歌手. 這些創作歌手漸漸被那些靠大型製作群打造的偶像型藝人壓過去. 或許有人會拿數據出來反駁.
(還有65個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者goodcial (日子)時間19年前 (2007/02/27 02:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來台灣流行音樂市場的深度是被「多元牌」拉低的?. 前面說專輯風格多變是製作人做的 與歌手無關. 後面又寫一堆歌手的不是 都是歌手的錯. 一個正常的市場本來就會有各種不同類型的歌手. 把問題的歸咎於某一類型身上是奇怪的事. 都舉出差不多十個"正常"的例子 又怎麼會覺得深度是每下愈況了. 認為"打著風