討論串對抗蕭亞軒的秘密武器??
共 41 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Brien (B-jam)時間19年前 (2007/02/27 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這雖然是原因之一 但不能做為藉口. 很多東西是可以靠宣傳打起來的. (指國外熱門但台灣冷門的東西). 當然唱片公司的經費是個問題. 但是我覺得可以找辦法用較低的成本先培養群眾的聆聽型態. 唱片公司現在的心態多半消極. 不會認真的去開拓市場把餅做大. 究竟是音樂變成流行後 才叫流行音樂. 還是做

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goodcial (日子)時間19年前 (2007/02/27 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你也太看得起台灣的流行音樂市場了 2千多萬人的國家. 要他們端出多少種音樂來接受市場的考驗. 冷門的專輯如果進了有人買 唱片公司會不進嗎?. 如果是認真做的 只做流行的又有什麼不好. 流行音樂不做流行又要做什麼. 不流行的也一堆人在做. 我覺得還是把專輯或歌手拿出來評比較實際. 至於歌手有沒有詮釋得

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Brien (B-jam)時間19年前 (2007/02/27 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
客氣了…. 我一直希望台灣會有像AllMusicGuide那樣的網站. 雖然也不少人批評. 但至少該褒的會褒. 該貶的通常也不會放過. 其實再怎麼變 他們端出來的就是那幾種東西. 好比我說世界上假設有1000種. 他們大概就是拿當中當紅的10種在那裡變. 以前的台灣流行音樂當然也不是什麼都做的出來.
(還有435個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者goodcial (日子)時間19年前 (2007/02/27 16:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
樂評這件事 大表讚同. 我誤解成是有想法的音樂人. 我指的是"風格多變的專輯". 你硬要把歌手抽掉 然後認為音樂都是製作人在掌控. 至於下面的部分 想來也不會有答案 永遠都只能好奇. 歌迷想聽的是成果 聽到的也只是成果. 不是矛盾了嗎!?. 前面不是說唱片公司都擺出風格多變的大製作. 現在又說擺出來
(還有320個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者denny365 (去)時間19年前 (2007/02/27 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為音樂不只個人覺得好聽不好聽而已. 絕對也有深淺有文化的差別. 但台灣的流行音樂做的過於表象 或是什麼曲風都沾個邊. 所以各曲風的版我發現不太會討論台灣的流行音樂 因為沒深度. 而且你要說哪個歌手是唱什麼曲風的似乎也說不太出來. 其實我認為什麼都唱的歌手是沒什麼不好. 但也太多了 多到放眼望去幾
(還有18個字)