Re: [轉錄][中央社]公視積極爭取王建民第二場比賽 …
推
59.114.49.116 05/03,
59.114.49.116 05/03
→
61.224.78.118 05/03,
61.224.78.118 05/03
推
61.62.149.150 05/03,
61.62.149.150 05/03
推
163.24.254.138 05/03,
163.24.254.138 05/03
→
203.67.89.117 05/03,
203.67.89.117 05/03
推
219.84.132.86 05/03,
219.84.132.86 05/03
推
218.161.80.217 05/03,
218.161.80.217 05/03
→
219.84.132.86 05/03,
219.84.132.86 05/03
推
59.121.154.34 05/03,
59.121.154.34 05/03
推
140.116.120.157 05/03,
140.116.120.157 05/03
推
218.161.6.166 05/03,
218.161.6.166 05/03
推
218.161.80.217 05/03,
218.161.80.217 05/03
→
218.161.80.217 05/03,
218.161.80.217 05/03
忍不住直接回文好了..
我也很希望可以直播 不過看情況是很拼就是..
比較想解釋的是"公視目前是半民營半公營吧" 這項
其實公視是個財團法人 並不是公家機關 也不算是公營機關
跟政府的關係是 每年接受政府提撥9億經費
然後規範於公視法 不得播放廣告 之類的
但是事實上 營運一個電視台 每年靠9億 是很難生存的
(提到廣告收入 廣告收費是以秒計價 絕大多數電視台都是靠廣告)
更何況公視要的節目品質 自製 委外 購買
這些錢不只是電視台內的營運 也包括這些節目需要的金錢等等
大家對公視誤解一直很深 覺得是公營機關 跟政府拿錢就好
並不是啊... /.\
如果沒錢就跟政府拿錢就好
那何必要苦苦招募公視之友 要幫企業拍形象promo播放 販售自製影音產品
都是希望可以讓電視台營運更好 經費 品質都可以兼顧
原本公視的規模 在原本的公視起草草案中 應該是要更大規模的
公視有三棟建築 原本都應該投入公共電視的正常營運的
現在目前只剩下其中一棟半完全為公視使用 (兩年前的狀況啦 現在狀況我不很清楚)
其他外租給其他電視台 以及辦公之用 都是因為營運經費不足 撐不下去
先前偶有聽聞新聞中 什麼什麼想要砍公視經費 每次聽到 實在覺得委屈
明明應該好好培養扶持的公共電視 居然被落為這樣對待 唉..
抱怨完畢
以上為兩年前曾待過兩年公視的小小觀眾一點抱怨..
--
http://fayee.pixnet.net pixnet my life..
FarRadio 假日 DJ http://www.farradio.net/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.75.149
推
222.156.68.82 05/04, , 1F
222.156.68.82 05/04, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
pts 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
