Re: [轉錄]公廣新聞的大騙局

看板pts (公視)作者 (望海大而看山小)時間19年前 (2006/07/23 07:54), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到這則留言真是痛心!數月前我在板上有感而發的憂慮果然慢慢應驗! 當初看到「公視新聞團隊遷往華視辦公」的說法就非常納悶,如今謎底揭曉,原來最終 目標就是將公視新聞團隊整併至華視內部? 我實在不懂現階段兩台新聞團隊分工採訪、資源共享有什麼不可行的理由?非得在轉型 磨合初期就倉卒地全數合併,而且還將主導權拱手奉送給商業台出身的華視?公視戲劇 的口碑受到愈來愈多觀眾肯定當然是值得驕傲的好事,可是高層是否已經忘卻身為一個 公共媒體背負替人民守望消息的「最基本責任」了!還是只想把自己窄化定位成戲劇台 或兒青台?當最能體現公共媒體核心價值的新聞製作被納入商業運作,不知道公視面對 台灣有史以來最惡劣的媒體環境時,還有什麼立場夸夸其談「新電視運動」呢? 以前面對外界對節目的批評,公視大多可以理直氣壯躲在「資源不足」的保護傘下自圓 其說,不過目前第一步整合似乎不幸被我一語中的,集團成形資源壯大了,卻仍舊不改 輕視新聞團隊的心態,合併只是企圖丟掉這個燙手山芋的託辭? 最近《危險心靈》獲得廣大迴響與討論,但許多人的焦點似乎都把這個社會的畸型一股 腦歸咎於學校教育,然而我看到更多的是,許多家庭總是每天有說有笑地準時闔家「欣 賞」各台整點新聞,「老外族」想必也對大街小巷餐館總喜歡在用餐時刻播放新聞台節 目印象深刻。一個這麼依賴媒體卻又長期缺乏獨立專業新聞報導的社會,如何能真正進 入所謂的公民社會? 說這麼多實在也很無力,不敢說自己看得比較遠,但預料這件事短期間大概仍無法引起 輿論關注,因為負面效應還沒有明顯到可以一眼洞穿,而且公視新聞的收視群本來就佔 人數上弱勢(不論與他台新聞或公視其他節目相比)。集團成立後的華視新聞,的確沒 有讓人耳目一新的感受,不過現在回頭批評華視新聞沒有達到公廣集團的素質我想是本 末倒置,早在將公視團隊納入華視系統之時,就該警覺到不可能「換了麥牌就能立即換 腦袋」!再這麼惡搞下去,以後寧可只看全球現場和民視異言堂,公視新聞可以從節目 名單上剔除了! 無法評斷這則留言是否道出全貌,不過如果出賣新聞團隊的陳述屬實,實在非常令人失 望!在這事件上我認為公視高層應該被批判譴責而且懸崖勒馬,實在不足用「辛苦」兩 字來矯飾! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.72.24

07/23 08:55, , 1F
不願公視新聞沉倫的觀眾也去官網新聞討論區表達心聲吧!唉!!
07/23 08:55, 1F
文章代碼(AID): #14mhgP42 (pts)
文章代碼(AID): #14mhgP42 (pts)