Re: 總之哭了

看板pts (公視)作者 (我愛台妹台妹愛我)時間19年前 (2006/07/25 13:38), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《speed2 (He was a friend of mine)》之銘言: : ※ 引述《bigbowl (還是悲劇英雄比較吸引人)》之銘言: : : "大家都討厭我 對吧" : : 像彭老師一樣 哭了 : : 唉 : : 有哭的舉個手 : 想想為何大家會討厭他吧... : 他家把詹老師課後補習的事爆料出來 : 也連同主任 家長會長都給拖下水 : 早就模糊焦點了! : 詹老師教學方法失當 反而被忽略! : 目的達到了 但手段很粗糙! : 謝家自私的為了自己 : 不去追究小孩的錯 : 把小孩的錯合理化 : 並教小孩去報復老師! : "看誰不爽 就報復他" : 那麼同學用同樣的方法去對他 : 似乎也覺得合情合理了! : "可憐之人 必有可恨之處" : 用在這裡 也挺合適的! 之所以挑詹老師課後補習出來指控,是因為對小傑來說, 一切的風暴都是從他不補習之後發生的,他理所當然地認為課後補習是根源, 所以他要把這件事情拿出來講。 沒錯,不管是小說還是戲,我們都無法肯定,小傑受到的待遇跟他不補習有沒有關係, 但是詹朝威違反規定課後補習是不爭的事實,自己做錯事就不要怪別人爆料。 不管小傑拿這件事出來講是何居心,但是他的指控並沒有錯,這點很重要, 講殘忍一點,就算小傑是在報復,他也報復得理所當然,因為他沒有亂講。 你的說法,比較適合用在不把法律跟規定當一回事的黑社會互動中, 問題是學校是黑社會嗎?學校應該教學生的是為了道義而掩護非法嗎? 小傑不是必有可恨之處的可憐人,他是遇到既得利益者反撲的反抗者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.166.6

07/25 20:34, , 1F
推最後一句很有力量
07/25 20:34, 1F
文章代碼(AID): #14nQvOGu (pts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 07/25
以下文章回應了本文
6
21
19年前, 07/25
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
2
2
19年前, 07/25
7
18
7
22
6
21
19年前, 07/25
0
1
19年前, 07/25
19年前, 07/25
26
27
19年前, 07/25
文章代碼(AID): #14nQvOGu (pts)