Re: 總之哭了
看板pts (公視)作者speed2 (He was a friend of mine)時間19年前 (2006/07/25 15:58)推噓6(7推 1噓 13→)留言21則, 6人參與討論串4/8 (看更多)
※ 引述《alssla (我愛台妹台妹愛我)》之銘言：
: 之所以挑詹老師課後補習出來指控，是因為對小傑來說，
: 一切的風暴都是從他不補習之後發生的，他理所當然地認為課後補習是根源，
: 所以他要把這件事情拿出來講。
: 沒錯，不管是小說還是戲，我們都無法肯定，小傑受到的待遇跟他不補習有沒有關係，
: 但是詹朝威違反規定課後補習是不爭的事實，自己做錯事就不要怪別人爆料。
: 不管小傑拿這件事出來講是何居心，但是他的指控並沒有錯，這點很重要，
: 講殘忍一點，就算小傑是在報復，他也報復得理所當然，因為他沒有亂講。
: 你的說法，比較適合用在不把法律跟規定當一回事的黑社會互動中，
: 問題是學校是黑社會嗎？學校應該教學生的是為了道義而掩護非法嗎？
: 小傑不是必有可恨之處的可憐人，他是遇到既得利益者反撲的反抗者。
小傑自己就是既得利益者
他在老師那補習 得到不錯的成績
若課後補習違法!
那麼所有參與的份子都算違法
但 只有老師受到懲罰
背後強大的推手 還是沒有改變!
以謝家來看
謝爸謝媽繳錢給老師
要小傑去補習
自己本身就是違法
卻跳出來指控老師
自己的立場根本站不住腳
讓整場指控變的很矛盾
應該是去指控老師處罰不當
去釐清老師有沒有發黑函
而不是去指控老師課後補習!
事實是小傑 家長 老師都違法了!
反而小傑 家長沒事 老師有事?
我想
教育部或校規應該也要制定 學生也不能課後補習
若發現 就要記過處分!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.17.64
推
07/25 16:21, , 1F
07/25 16:21, 1F
推
07/25 16:22, , 2F
07/25 16:22, 2F
→
07/25 16:23, , 3F
07/25 16:23, 3F
→
07/25 16:25, , 4F
07/25 16:25, 4F
推
07/25 17:44, , 5F
07/25 17:44, 5F
→
07/25 18:11, , 6F
07/25 18:11, 6F
→
07/25 18:53, , 7F
07/25 18:53, 7F
→
07/25 18:54, , 8F
07/25 18:54, 8F
推
07/25 19:13, , 9F
07/25 19:13, 9F
噓
07/25 20:58, , 10F
07/25 20:58, 10F
推
07/25 21:50, , 11F
07/25 21:50, 11F
→
07/25 21:52, , 12F
07/25 21:52, 12F
→
07/25 21:53, , 13F
07/25 21:53, 13F
推
07/25 22:08, , 14F
07/25 22:08, 14F
→
07/25 22:08, , 15F
07/25 22:08, 15F
→
07/25 22:09, , 16F
07/25 22:09, 16F
→
07/25 22:10, , 17F
07/25 22:10, 17F
推
07/26 22:28, , 18F
07/26 22:28, 18F
→
07/26 22:32, , 19F
07/26 22:32, 19F
→
07/26 22:33, , 20F
07/26 22:33, 20F
→
07/26 22:34, , 21F
07/26 22:34, 21F
討論串 (同標題文章)
pts 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
