Re: [討論] 有關mp3

看板punk作者 (搖滾客)時間19年前 (2006/01/07 10:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《thedeadearth (綺夢)》之銘言: : 在國外獨立樂團來說 : 他們會不會支持類似soulseek這類的東西阿? : 因為有了這樣好東西 : 會有更多人認識他們 : 他們也樂於表演 : 之前有一篇專訪strung out(有打錯嗎) : 團員有說過這類的話... 可能沒有大廠牌的行銷預算 是有些樂團/歌手的確支持網路下載音樂增加自己的曝光率 問題是有些樂團或歌手不希望自己的音樂給人家在網路上"免費"下載 通常這種情況也沒經過同意或授權 所以這些音樂創作人很火大 而且他們認為這種模式的網路下載會謀殺音樂 最有名的例子就是metallica vs. naspter 結果napster被美國法院判敗訴 罰賠了一大筆錢 公司也結束了 問題是解決了napster 還有其他P2P模式的軟體在網路上流通 不管這些反對網路下載的音樂人的理由是什麼 不管你贊不贊成他們的說法 或你只是認為他們的出發點只是為了錢 而不是音樂 也應該尊重這些音樂人的權利 我是蠻喜歡有mp3可以下載試聽 因為可以仔細聽清楚 通常在唱片行不太有充分時間試聽 而且站著聽蠻累的 :P 喜歡的話 才會去唱片行買 不喜歡的 呃 早就把檔案給砍了 也不會存檔 呃 不過現在越來越少人"付費"購買專輯 甚至有些人根本不買CD 他們認為音樂都可以在網路"免費"下載了(不是那種授權付費下載音樂) 還花錢買CD做什麼 所以買CD很蠢 音樂感覺變很...廉價 沒啥價值 不管mp3對音樂是好是壞 唱片市場萎縮了 之前美國有一個新聞節目討論音樂環境 現在唱片公司沒辦法只靠專輯銷售賺錢 佔大比例是靠樂團/歌手舉辦多場巡迴演唱會 一般這種情況 較有知名度的樂團/歌手票房較好 大廠牌較鍾意 blah...好像打太多了 我要去唱片行晃了 掰掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.36.143
文章代碼(AID): #13loKofv (punk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
9
17
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
9
17
文章代碼(AID): #13loKofv (punk)