PTT影音娛樂區 / punk

Re: [問題] 去奇摩知識了解龐克為什麼不好

看板punk作者 (全力出發的好結果)時間17年前 (2007/10/29 01:55), 編輯推噓18(18推 0噓 48→)
留言66則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《coldplayman (年輕歲月)》之銘言： : 我之前不懂龐克都是到知識查 : 吸收別人所回答的資訊 : 但有些人說去奇摩知識就好像誤入歧途的樣子 : 是什麼意思 : 知識的回答不夠專業嗎 : 半調子嗎 : 不然要在哪了解龐克搖滾的資訊 : 挖馬恩災 : 熟知龐克的乾脆推薦我幾個團好了 : 主唱女生也不錯 : 因為還沒聽過女生的龐克團 去奇摩知識查為什麼會有點誤入歧途感覺呢？ 這樣說可能有點過份，不過我想是因為回答者對於龐克的愛(XD)和對龐克的理解， 兩著的程度都不同。 龐克這東西就我們來說，是西方優勢文化夾帶的次文化， 不是我們本身擁有的文化。 因此可以預見在文化傳遞的過程中， 龐克本身的意含一定會產生某種程度的混淆和失真， 若是不追根究底的把事情弄清楚， 可能就會把"龐克"這個詞本身代表的意義弄糊塗。 或許你會想說，龐克本身不就是反體制反教條反定義嗎？想這麼多幹麼？ 但我想單純玩龐克不管有的沒有的是歐美小鬼才有的權利， 因為龐克本來就是他們沒教養生活下孕育出來的一種自然而然的生活方式。 他們不用管什麼才是真龐克，什麼是SKA什麼是EMO什麼夠屁分類， 每天聽鄰居大哥大姐樂團在玩的，地方電台在播的，就都是那些。 終究像是學說話一樣的，每個人對龐克不用老師教就懂。 台灣人就不一樣了，身為文化的接受者，若是不去精確了解他本身的含意， 可能就會誤入歧途，例如把日本視覺系當成龐克（我這樣過）。 發生以為自己是在台灣旅遊，事實上跑到綠島去的慘劇，然後還抱怨台灣很小。 在YAHOO知識上面知道事情也不壞， 我常常去上面看看有什麼好吃的小吃店。 問題是YAHOO的使用人口很雜， 混雜了很多知識水平不同的人。 回答的人裡面，一定有不太懂龐克但是想湊熱鬧也回答一下的人（龐克就聯合公園阿）， 一定有把日本視覺系當成龐克弄混的人（龐克就NANA阿），或是同類等等。 你接受到的知識因為這樣，會是比較扭曲的或是充滿誤解的。 至於在這邊！有很多對於"龐克"這個東西深深思考過的人， 仔細看以前文章以後就會發現，有很多懂很多聽很多的高手存在。 懂很多的高手怎麼來的呢？就是有些非常熱愛龐克的人， 把這種熱愛化為理解的動力。 結論是，這邊之所以能得到比YAHOO知識家更精準的資訊， 是因為愛和文化都勝一節阿！！雖然有點歧視人的感覺， 但事實就是這樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.129.189
→
10/29 01:58, , 1F
補充，要了解龐克音樂最好的方法還是要去聽
10/29 01:58, 1F
→
10/29 01:58, , 2F
這兩網站裡面都有
10/29 01:58, 2F
→
10/29 01:58, , 3F
10/29 01:58, 3F
→
10/29 01:58, , 4F
10/29 01:58, 4F
推
10/29 03:35, , 5F
好文推!!!
10/29 03:35, 5F
推
10/29 08:43, , 6F
還是這裡專業!!!
10/29 08:43, 6F
推
10/29 09:51, , 7F
可以參考"龐克的哲學"這本 了解一下龐克起源跟歷史
10/29 09:51, 7F
推
10/29 12:39, , 8F
有深入 非常棒
10/29 12:39, 8F
推
10/29 19:10, , 9F
推好文
10/29 19:10, 9F
推
10/29 23:05, , 10F
推好文
10/29 23:05, 10F
推
10/30 02:01, , 11F
推好書
10/30 02:01, 11F
→
10/30 23:26, , 12F
@ shortmason: you provided two links, one specifically
10/30 23:26, 12F
→
10/30 23:27, , 13F
states the category as SCREAMO and not punk, whilest
10/30 23:27, 13F
→
10/30 23:27, , 14F
the other is a popular music-promotion website for
10/30 23:27, 14F
→
10/30 23:28, , 15F
modern "emo" and "punk" music (while they, in many
10/30 23:28, 15F
→
10/30 23:28, , 16F
senses, cannot be further from the core mind of punk)
10/30 23:28, 16F
→
10/30 23:29, , 17F
featuring more pop punk and simply alternative music
10/30 23:29, 17F
→
10/30 23:29, , 18F
instead of actual traditional punk.
10/30 23:29, 18F
→
10/30 23:31, , 19F
as for the accusation that punk is a product of a life
10/30 23:31, 19F
→
10/30 23:31, , 20F
of undereducation lifestyle, it's simply stereotypical
10/30 23:31, 20F
→
10/30 23:32, , 21F
there is a clear identification to each branch of punk
10/30 23:32, 21F
→
10/30 23:33, , 22F
many of which are segments that have effects of other
10/30 23:33, 22F
→
10/30 23:33, , 23F
musical stylings. such as "ska punk" would be making
10/30 23:33, 23F
→
10/30 23:33, , 24F
a reference to punk music with an influence from the
10/30 23:33, 24F
→
10/30 23:34, , 25F
ska branch of raggae, where pop punk would imply the
10/30 23:34, 25F
→
10/30 23:34, , 26F
usage of catchy melodies as well as more cheery tunes
10/30 23:34, 26F
→
10/30 23:35, , 27F
and folk punk would be mixing some cultural effects
10/30 23:35, 27F
→
10/30 23:35, , 28F
with the basis of punk music.
10/30 23:35, 28F
推
10/30 23:37, , 29F
i'm really rambling on here. sorry. i'll organize my
10/30 23:37, 29F
→
10/30 23:37, , 30F
thoughts and make a proper post one of these days on
10/30 23:37, 30F
→
10/30 23:37, , 31F
the topic.
10/30 23:37, 31F
推
10/31 00:24, , 32F
感覺V先生好像很厲害 雖然看不清楚很多字..
10/31 00:24, 32F
推
10/31 01:30, , 33F
幹我大致上看的懂耶 似乎幾天後他會po文
10/31 01:30, 33F
→
10/31 07:01, , 34F
對不起,昨晚有一點語無倫次,過幾天會重新整理,另行貼帖
10/31 07:01, 34F
→
10/31 07:02, , 35F
主要是說punk文化雖然跟emo/screamo/hardcore的發跡&成長
10/31 07:02, 35F
→
10/31 07:04, , 36F
有密切的關係,可是在音樂style上是有很大的差距
10/31 07:04, 36F
→
10/31 07:05, , 37F
補充:還有現代流行pop punk跟傳統地下punk文化的差別
10/31 07:05, 37F
推
10/31 13:45, , 38F
嗯..我也有點奇怪他怎麼特別貼screamo的鏈結
10/31 13:45, 38F
→
10/31 13:46, , 39F
而不是punk
10/31 13:46, 39F
→
10/31 13:47, , 40F
不過我倒覺得..Emo/screamo若說單就音樂性上跟punk
10/31 13:47, 40F
→
10/31 13:48, , 41F
有所鏈結，倒還有跡可循
10/31 13:48, 41F
→
10/31 13:48, , 42F
但也僅止於音樂的歷史脈絡而已
10/31 13:48, 42F
→
10/31 13:49, , 43F
在核心價值上早就完全不相干了
10/31 13:49, 43F
→
10/31 13:49, , 44F
punk-pop也是
10/31 13:49, 44F
→
10/31 13:50, , 45F
emo發展到現在也跟龐克漸行漸遠
10/31 13:50, 45F
→
10/31 13:52, , 46F
跟以前D.C.那掛原生emo團的走向已經完全不同了
10/31 13:52, 46F
→
10/31 13:53, , 47F
隨便打打自己的感覺..
10/31 13:53, 47F
→
10/31 13:53, , 48F
有一個問題請教v兄...
10/31 13:53, 48F
→
10/31 13:53, , 49F
到底什麼是post-hardcore?
10/31 13:53, 49F
推
10/31 18:08, , 50F
post-hardcore 是一個從原本 hardcore punk 演化出的一個
10/31 18:08, 50F
→
10/31 18:10, , 51F
style, 主要特色是有一個dissonance混melody的一個平衡
10/31 18:10, 51F
→
10/31 18:11, , 52F
主要代表團應該可以推drive like jehu, fugazi, big black
10/31 18:11, 52F
→
10/31 18:12, , 53F
at the drive-in, 以及thrice 比較早期的作品
10/31 18:12, 53F
→
10/31 18:13, , 54F
在音樂的感覺上可以說是比較"developed", 音樂比較開放
10/31 18:13, 54F
→
10/31 18:15, , 55F
有時比較含蓄, 而不像傳統hardcore punk的粗狂
10/31 18:15, 55F
→
10/31 19:15, , 56F
(喘) 打中文好累
10/31 19:15, 56F
推
11/01 16:41, , 57F
我今天才注意到我PO的是SCREAMO...哈哈...
11/01 16:41, 57F
→
11/01 16:42, , 58F
因為我搞錯了讓大家討論半天好像也不是壞事
11/01 16:42, 58F
推
11/01 17:20, , 59F
另外那網站原來是給流行龐克用的阿...多謝指教恩。
11/01 17:20, 59F
推
11/02 02:32, , 60F
last.fm的indie music多的很恐怖
11/02 02:32, 60F
→
11/02 02:33, , 61F
非主流體系的龐克相信也不少
11/02 02:33, 61F
→
11/02 19:13, , 62F
last.fm 是給用電腦聽音樂的人分享興趣的,so什麼都有
11/02 19:13, 62F
→
11/02 19:15, , 63F
可是他的分類就一樣很亂
11/02 19:15, 63F
推
11/05 14:28, , 64F
七樓推的書我有買~好書!!滿有趣的~
11/05 14:28, 64F
推
11/06 02:33, , 65F
我知道厲害的是有幾個,有些都是複製貼上....
11/06 02:33, 65F
推
11/06 18:07, , 66F
我都很辛苦的打出來的說 = ='' 中文打字很慢
11/06 18:07, 66F
‣ 更多 shortmason 的文章
文章代碼(AID): #179Cpqzo (punk)
punk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shortmason 的文章
文章代碼(AID): #179Cpqzo (punk)