Re: [新聞]新聞局要收回部分全區廣播頻道 並表示선…

看板radio作者時間20年前 (2004/08/04 18:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
==> sammul.bbs@ptt.cc (sammul club) 提到: > : 至於廣播業者是不是應該走向地區化路線 > : 其實應該也是個問題 > 這不就是新聞局目前所訴求的[美景]嗎? > 事實上 > 在台北之音 人人 飛碟 甚至是kiss 等等中功率電台紛紛成立的那個時候 > [未來的廣播將走向分眾化] > 是多麼響亮的一個口號啊 > 時至今日又如何???? > 為什麼這些中功率的地區電台紛紛走向聯播之路 > 原因只有一個 > 就是市場機制造成的 > 這是再也現實不過的問題 > 真的把目前的大功率頻道收回轉為區域性電台會比較好嗎???? > 絕大多數的電台都可以得利??? > 真不知道是政治目的的睜眼說瞎話呢 > 還是外行人說外行話 > 還是做白日夢做到根本忘了現實環境 > 大功率電台就真的得背負這樣的[原罪]嗎???? 如果中小功率電台要檢討的話,需要朝向涵蓋是否要加大一些以利於維持一 個電台的運作,而且廣播電台所定位是要地方化以及給予特殊設群所用,畢 竟成立一家廣播電台的資本比成立一家電視台便宜,如果廣播電台不規劃為 以地方性為主的媒體的話,而是可以任意的合縱連橫成為聯播網,那就只有 財團才有這樣的能力可以負擔的起,結果弱勢的團體不僅無法在電視台上發 聲,連設立成本低的廣播電台都無法涉足,這說穿了也是一種言論自由的扼 殺,以金錢財力扼殺了言論自由。 -- 白皮書內容隨時可以更改,不會視為不能改的聖經,硬要執行。 --出自1998.12.06馬英九記者會-- -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.119.210.21] [Login: **] [Post: **]
文章代碼(AID): #114BFZ00 (radio)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #114BFZ00 (radio)