Re: [問題] 限制

看板streetsinger (街頭藝人)作者 (I love Detroit)時間14年前 (2010/03/28 00:42), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
版有回達的超棒,我以自身的經力說名, 我自幾有正照,在身請場第十是絕對沒問提, 只有先後問提而以,如果有期它永有接頭億人正照的彭有先身請, 當然得拱手讓它, 但是,期十縣在在台北是,還有一種行是是跟電家商良, 看是給一點租金或清節費,名木就不管,但期十也可以談說看能否免費, 玉到好新的電老版,它院億讓妳百,妳就能在它們口百表眼為至, 但是這樣的環靜大多是期樓,要住億的是: 一、妳進量東西不要太多或要插電的。 二、進量昇因不要太大。 三、控至好空間運用,不要黨到給妳開方便之們的電家。 四、同上,空間要歸化好,進量不要黨到路人,建億不要超過期樓三分之一寬度,能控至在四分之一以內更好。 五、正照要掛出來,我是有敗訪副進警局,先搞好通路,不然就算有正照, 也有可能惠被新警查揪出來說站用期樓公共用第,要罰款1500新台票。 六、逢年過節,送點小李,公關要作,我絕的,別人給我們方便,我們也要回之以李, 關係才能長九。 七、計住,我們是跑將湖的,出來打滾,一些人情是故多少要董,這樣才能何器昇才。 八、以上說的這種自幾找第點與商家仟約或何作的半法, 風顯較高,第點的選則、運器的好壞也站了成敗很大的一個因速喔! 西望大家都能發才,百攤犯跑給警查追都作到有電面有前買防子了, 更何況我們這種不用跑給警查追的!是不是呢?家由! ※ 引述《cm88guy (徐小馬)》之銘言: : ※ 引述《oclis6 (oclis)》之銘言: : : 請問一定要有相關證照才能表演嗎? 如果我只是隨便挑個人行道,盡量不佔空間, : : 可能也不會收錢,只是單純的表演,這樣會觸犯什麼法律嗎? : : (或者如果收錢,結果會有不一樣嗎?) : : 另外表演的時候是不是會有一些特別的限制呢? : 我根據自己的瞭解回答你 : 不一定是對的,還請其他人幫忙補充 : 有關這種禁止演出的部分 : 一開始只有噪音防制法 : 總之就是怕你太吵,所以立法來罰一下 : 後來呢,街頭表演開始慢慢萌芽了 : 全台各縣市開始各自為政的設立了街頭藝人管理法 : 以我所在的新竹市為例 : 首先你要向文化局申請街頭藝人證(申請辦法我不清楚,也許也是考試吧) : 當你拿到這張證件,你就得到了某個權利: : 可憑此證件,向文化局所公告的「公共空間」 : 的「公共空間管理員」申請演出權。也可收取 : 民眾樂捐。 : 也就是說,這有點像你是學校系隊,向學校體育室申請籃球場的預約 : 預約當然有很多好處了,你可以正大光明的開燈,趕走別人 : 在最好的時段使用 : 法律的一個好處就是,沒有說你不可以,你就可以 : 街頭藝人管理辦法並沒有敘明:「沒有街頭藝人證,不得於該場地表演」 : 所以我不是系隊,沒有預約,可以在那個球場打球嗎? : 也是可以阿,但是有預約的人拿出場地預約證明的時候你就得走了 : 回到法律問題,街頭藝人管理法沒有說我不能表演 : 那麼一般民法刑法什麼碗糕法有沒有呢? : 其實不好意思,也是有的。你若有擺樂捐箱,通常來說會認定為攤販 : 雖然你會覺得很扯,我怎麼會能算是攤販呢? : 但是就我所知道的確是如此(也許我錯了) : 最後我說一下我自己的情形 : 我其實很嫩,在台北師大小公園表演過兩次 : 在板橋府中站表演過一次 : 在新竹東門圓環表演過三五次 : 這幾次當中,我都沒有遇到警察來關心 : 只有遇過警察經過停下來聽,兩三首之後他熱烈拍拍手就走了 : 我沒有藝人證阿,我也有擺樂捐箱阿(雖然都沒錢投進來) : 那我是不是其實違法呢?我想是的喔 : 那,警察會來鳥我嗎?不會的啦 : 以一般風俗倫理來說 : 這普遍被認為是一種讀書人/藝術家才會做的事情 : 若警察沒有收到民眾投訴說太大聲 : 若警察沒有收到民眾投訴說這裡有攤販妨害市容危害交通安全 : (會嗎?一般正常民眾會這樣投訴你嗎?) : 他就做他平常在做的事情就好了 : 幹嘛跑來管你? : 最後的最後 : 我們假設:警察都覺得這不算攤販,也不會有人舉發你(應該是很合理的假設) : 然後在某縣市的街頭藝人管理法裡面有標明一定要有藝人證才能表演 : 你覺得警察會這麼閒去看得這麼清楚嗎? : 不會的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.96.13

03/28 15:06, , 1F
haha 寫的好 :)
03/28 15:06, 1F

03/29 22:30, , 2F
感謝。
03/29 22:30, 2F

05/16 23:50, , 3F
這錯字...
05/16 23:50, 3F

05/16 23:57, , 4F
剛看到置底文@@抱歉抱歉
05/16 23:57, 4F
文章代碼(AID): #1BhZM5Do (streetsinger)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
9
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
14年前, 03/10
3
9
4
4
文章代碼(AID): #1BhZM5Do (streetsinger)