[Live] 立院同婚公聽會(更新)

看板the_L_word (拉子/女女/泛同志影音)作者 (戀花症候群)時間11年前 (2014/10/16 09:05), 11年前編輯推噓131(1343296)
留言433則, 44人參與, 最新討論串1/1
一行文,就算加了網址也只有2行… 所以我來乖乖補字了….(明明內心想臭xx) 首先送上公聽會的影音檔 http://ppt.cc/O~lV 影片可以直接拉到34:45左右,前面會議尚未開始(不是會剪一下片哦?不貼心) 警告!警告!影片內容可能令人惡心想吐,觀看前請做好心理準備 觀賞中如有身心不適,請記得板師姐開釋箴言: 希望大家今天看完不要傷心、絕望 每一個反對的力量,都是我們更要努力的理由。 這條路一定會成功,多一點努力,我們就早一日能見曙光 師姐板esasin 會議有2輪言,以下按發言順序整理 1.發言人:郭大衛(台灣性別教育發展協會秘書) 風傳媒報導:http://ppt.cc/XSRL 什麼台灣性別教育發展協會?其實就是真愛聯盟搞出來的, 千萬別跟台灣性別平等教育協會搞混了!!! 郭先生以同志過來人身份開場,有十多個同“性”(註1)伴侶, 並炫耀其異性婚姻的美滿,慶幸自己父親沒有支持他, 把他往那個力向(同志)推。宣稱看過上萬筆國外研究報告, 指出同性戀者憂鬱症、自殺、愛滋病的比例高… 如果說我們可以提供同志朋友一個更友善的社會環境, 少一點像郭先生這樣慶幸自己不是同志, 認為同志都身心靈不健康的人, 才是降低同志族群憂鬱症和自殺的最好方法! 另外根據蓋洛普Gallup的調查註2, 在2013年全球123個國家當中,有7個國家、75%左右的人, 認為所在環境是同志友善的社會,而這7個國家當中, 只有Ireland沒有通過同婚法註3;相反的, 在全球排名墊後的國家,則多有反同志法存在。 可見同性婚姻為友善環境的一項重要指標。 至於同志愛滋病比例的問題, 當然要推一下衛生署疾病管制局(現改制為衛生福利部疾病管制署) 前副局長施文儀,他認為同志婚姻, 不但是受憲法保障的基本人權,以衛生角度來看, 更有利愛滋病防治,同志婚姻合法化沒有拖延理由, 呼籲「政府絕對要帶頭做!」立即通過同志婚姻合法化。 同志結婚到底礙到誰?且推動根本不難, 有的只是歧視和貼標籤的心理作祟罷了!註4 所以如果郭先生真心想降低同志朋友的憂鬱症、自殺、 愛滋病的比例,請支持同婚法,感溫哦! 註1:因為根據郭先生自述,10個中有7個是沒有感情基礎的關係,為性伴侶無誤 註2:全文http://ppt.cc/xcd- 註3:Ireland將在2015用公投來表決同婚法。 註4:http://ppt.cc/9TDk可以翻一下2012.08月施文儀的fb 2.發言人:李晏榕(婦女新知基金會常務董事、家事法律師) 風傳媒報導:http://ppt.cc/bZW7 李律師說得太好了!以下重點摘要: 傳統價值和宗教信仰都不能做限制同婚的理由。 根據衛福部的兒少受虐統計數字顯示, 異性戀性不等同具有教養與親職能力的家長, 先預設同性父母不能扮演好親職,不是歧視就是恐同! 民法上的收養,已有法院把關,何必需要用再將同志阻於門外? 推文開放花痴 3.發言人:曾品傑(教育部性平委員、中正財法系教授) 風傳媒報導:http://ppt.cc/tPCH 曾先生說依民法已允許同性伴侶成家, 異性婚姻才可能繁衍下一代, 所以異性婚姻公共利益大於同性婚姻,對國家永續有益。 兒童在單一性別家庭不利兩性特質發展。 應採單點修法,哪個權益受損就修哪個法, 醫療法可增加委任代理人。 同樣是中華民國的國民,同樣是台灣人,同樣交稅, 為什麼你可以姞婚,我不能?因為我的性取向? 還是你的錢比較香?這不歧視,什麼才是歧視! 同婚是哪裡有礙國家永續發展? 想生小孩的異性戀會因為同婚合法就不生小孩嗎? 還是因為異性戀婚姻會生小孩,所以要保障獨有專一性? 那頂客族、不孕症還有更年期之後的婦女是不是都不能結婚? 同志想領養、想人工生殖的多的是,想要增產來永續發展, 不如一股腦開放同志領養小孩及人工生殖, 省得一堆人跑國外做小孩,鈔票留台灣不是更好? 有助國家永續發展也,不通過嗎? 4.發言人:孫立虹(律師) 風傳媒報導:http://ppt.cc/5qt3 新頭殼報導:http://ppt.cc/jFGc 孫小姐認為紅綠色盲不應要求建置一個不同的交通規則, 讓色盲在路上生存!孫小姐:「我跟我先生就不一樣咩! 那,我跟他結婚,怎麼可能和我跟另一個女生結婚, 或他跟另一個男生結婚,一、樣、呢?」並強調只有兩性, 從SRY基因來判定性別,判別結果只有兩種,不是男、就是女, 其他的,我無意冒犯,生物學將它叫做基因突變。… 我們沒有要不一樣的交通規則,我們只要跟妳一樣的結婚權! 套句孫小姐的話:別的人格特質、因素受到什麼樣的待遇, 你就必須受到什麼樣的待遇。」那請問異性戀孫小姐, 妳可以到戶政事務所順利辦理結婚登記, 為什麼我們去會被說成耽誤“一般”民眾洽公? 這待遇有一樣嗎?再請問孫小姐跟她先生難道不是因為愛、 想要跟方牽手走下去而結婚的嗎? 我跟我女友也是也,這樣到底哪裡不一樣? 5.發言人:黃國鐘 講了一堆如果同婚過關,還有多少不同領域面相的法律需要同步來修改….. 恩…尚書大人? 6.發言人:大龜(同志收養訴訟當事人) 嗚嗚嗚~~~只能哭哭,大龜加油!! ================== 我 是 更 新 分 隔 線 ===================== 無法到現場,也要在電腦前關心 Http://ppt.cc/43jG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.15.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1413421531.A.2D2.html

10/16 09:05, , 1F
推推!
10/16 09:05, 1F

10/16 09:05, , 2F
10/16 09:05, 2F

10/16 09:08, , 3F
推!
10/16 09:08, 3F

10/16 09:08, , 4F
開始了~尤議員在開場
10/16 09:08, 4F

10/16 09:10, , 5F
正在看~
10/16 09:10, 5F

10/16 09:10, , 6F
正反方各7位專家學者到場討論
10/16 09:10, 6F

10/16 09:12, , 7F
輸給南非了TT
10/16 09:12, 7F

10/16 09:16, , 8F
10/16 09:16, 8F

10/16 09:18, , 9F
推!
10/16 09:18, 9F

10/16 09:25, , 10F
推!!
10/16 09:25, 10F

10/16 09:28, , 11F
10/16 09:28, 11F

10/16 09:28, , 12F
推!
10/16 09:28, 12F

10/16 09:29, , 13F
加油!
10/16 09:29, 13F

10/16 09:31, , 14F
李律師讚啦,社會傳統及宗教信仰不能做為限制同婚的理由
10/16 09:31, 14F

10/16 09:33, , 15F
啊 說的好棒!支持同性伴侶收養小孩!
10/16 09:33, 15F

10/16 09:35, , 16F
不再領養兒童的潛在對向多設一道關卡,讓
10/16 09:35, 16F

10/16 09:35, , 17F
法院以兒童最佳利益考量就好!
10/16 09:35, 17F

10/16 09:37, , 18F
假設同志父母不如異性父母不是歧視就是恐同!
10/16 09:37, 18F

10/16 09:37, , 19F
李律師講的好啊!
10/16 09:37, 19F

10/16 09:39, , 20F
我要結婚你拿伴侶關係摸頭?
10/16 09:39, 20F

10/16 09:41, , 21F
這一趴是在講啥啦= =
10/16 09:41, 21F

10/16 09:41, , 22F
聽不下去....曾叫獸....
10/16 09:41, 22F

10/16 09:42, , 23F
這照板宣讀的真無聊
10/16 09:42, 23F

10/16 09:42, , 24F
好想噓喔...
10/16 09:42, 24F

10/16 09:44, , 25F
開放噓文哦,強忍會得內傷
10/16 09:44, 25F

10/16 09:45, , 26F
異性戀也有生不出來的啊~就可以結婚!?
10/16 09:45, 26F

10/16 09:46, , 27F
同婚合法異性戀婚姻就不生小孩了嗎?跟國家永續有什麼關
10/16 09:46, 27F

10/16 09:47, , 28F
這一趴不給推,噓回來....
10/16 09:47, 28F

10/16 09:47, , 29F
我推!
10/16 09:47, 29F

10/16 09:48, , 30F
真要有啓發性的立法,甘脆開放同志人工生殖法才有利永續
10/16 09:48, 30F

10/16 09:49, , 31F
時間到了!還不下台
10/16 09:49, 31F

10/16 09:50, , 32F
講完了沒.....
10/16 09:50, 32F

10/16 09:50, , 33F
醫療委任代理人.....沙小...
10/16 09:50, 33F

10/16 09:53, , 34F
現在這是....好像不是很有善...
10/16 09:53, 34F

10/16 09:54, , 35F
已經下一趴了啦XD
10/16 09:54, 35F

10/16 09:57, , 36F
"現在就沒有啊?"什麼啊
10/16 09:57, 36F

10/16 09:58, , 37F
現在這人在講什麼阿 聽了火大
10/16 09:58, 37F

10/16 09:59, , 38F
這人在幹嘛.... = =
10/16 09:59, 38F

10/16 09:59, , 39F
基本突變....男女跟男男,女女不一樣???
10/16 09:59, 39F
還有 355 則推文
10/17 01:14, , 395F
這讓我感到不安,我覺得就是一種威權。我們該聚在這裡
10/17 01:14, 395F

10/17 01:15, , 396F
的原因是反省,反省為什麼會有這樣的社會歧視。即使
10/17 01:15, 396F

10/17 01:15, , 397F
今天修法通過,我也不認為是給與了誰什麼權益,而只是
10/17 01:15, 397F

10/17 01:15, , 398F
還給同志朋友們被社會剝奪的權益。
10/17 01:15, 398F

10/17 01:17, , 399F
這裡是台灣,這裡相信人權,這裡相信平等。我在婚姻中
10/17 01:17, 399F

10/17 01:18, , 400F
我不明白為什麼有情人不能成為眷屬.....
10/17 01:18, 400F

10/17 01:18, , 401F
有許多人說我很尊重我的同性戀朋友,我要在這裡說的是
10/17 01:18, 401F

10/17 01:18, , 402F
不論你口說多少次的尊重,如果沒有用法律立法保障,終
10/17 01:18, 402F

10/17 01:20, , 403F
將成為空談。(好棒!圍城有很近看到鄭委員本人,人美心美
10/17 01:20, 403F

10/17 01:36, , 404F
今天公聽會的完整影音連結!!!!
10/17 01:36, 404F

10/17 01:37, , 405F
※ 編輯: joylach (220.141.86.186), 10/17/2014 18:48:18 ※ 編輯: joylach (220.141.86.186), 10/17/2014 18:53:48

10/17 22:22, , 406F
推主席的補字。
10/17 22:22, 406F

10/17 23:00, , 407F
來推主席補字
10/17 23:00, 407F

10/17 23:03, , 408F
推主席的補字
10/17 23:03, 408F

10/17 23:09, , 409F
推主席的補字。
10/17 23:09, 409F

10/18 00:23, , 410F
10/18 00:23, 410F

10/18 01:41, , 411F
http://goo.gl/wnCbsN 加州果然是對於同性婚姻很友善之地
10/18 01:41, 411F

10/18 01:45, , 412F
竟然在挑選結婚卡片發現這張,另外也有兩個新郎的祝福卡。
10/18 01:45, 412F

10/18 03:58, , 413F
推主席補字
10/18 03:58, 413F

10/18 14:54, , 414F
結婚卡片真溫馨~~~<3
10/18 14:54, 414F

10/18 18:23, , 415F
http://ppt.cc/Ut-m 這兩個故事都好讓人鼻酸啊OAQ
10/18 18:23, 415F

10/18 20:29, , 416F
推補充 主席應該一邊補字一邊很生氣?很清楚的重點說明
10/18 20:29, 416F

10/18 21:04, , 417F
開始看影音 光第一個發言人 就覺得聽到讓人很想砸電腦
10/18 21:04, 417F

10/18 21:11, , 418F
第一位不明所以~”~
10/18 21:11, 418F

10/19 10:31, , 419F
郭大衛根本是導果為因!還有他也並沒有真的看過上萬篇的研究
10/19 10:31, 419F

10/19 10:33, , 420F
報告,他看的是有人去整理及比較相關研究後的報告而已!但怎
10/19 10:33, 420F

10/19 10:34, , 421F
麼解讀研究後的結果?我的解讀剛好和他相反;我覺得這樣的數
10/19 10:34, 421F

10/19 10:35, , 422F
字越大,代表我們的社會對同志還不夠友善,代表還有很多可以
10/19 10:35, 422F

10/19 10:38, , 423F
改善的空間,應該要想辦法去解決產生那樣結果的原因,而不是
10/19 10:38, 423F

10/19 10:38, , 424F
反過來說同志大都是這樣的人!
10/19 10:38, 424F

10/19 11:11, , 425F
郭先生很像是被派來抹黑同志的 言論內充滿個人道德瑕疵
10/19 11:11, 425F

10/19 11:12, , 426F
似乎有意以個人特例 反推同志對伴侶無法維持長久的忠誠
10/19 11:12, 426F

10/19 21:18, , 427F
找個"過來人"出來經驗談,是能代表啥?真要烏賊戰,每天社會
10/19 21:18, 427F

10/19 21:20, , 428F
新聞就提供族繁不及備載的案例,才找這麼一位仁兄來說,似
10/19 21:20, 428F

10/19 21:23, , 429F
乎是獻寶般的稀奇,我聽到郭先生高論時,真的啼笑皆非,唉~
10/19 21:23, 429F

10/19 21:54, , 430F
郭要真沒欺騙自己,那就是個雙性戀,一副代表同性戀的
10/19 21:54, 430F

10/19 21:54, , 431F
樣子幹嘛!
10/19 21:54, 431F

10/19 22:14, , 432F
其實最感冒的一點,不管郭先生是什麼戀,他的道德瑕疵要來
10/19 22:14, 432F

10/19 22:16, , 433F
替任何族群說話的立場都沒有,只能代表他個人,偏偏被當寶
10/19 22:16, 433F
文章代碼(AID): #1KFndRBI (the_L_word)
文章代碼(AID): #1KFndRBI (the_L_word)