[情報] Love is all you need? / 哈佛討論

看板the_L_word (拉子/女女/泛同志影音)作者 (Yang)時間11年前 (2014/10/28 17:55), 編輯推噓23(2305)
留言28則, 24人參與, 最新討論串1/1
好幾年前,我曾想寫一個顛倒現實的故事:在一個同性戀是正常,異性戀是 異類的世界中,描述一對不被祝福的異性戀情侶飽受排斥。要說是黑色幽默 或是諷刺也行。 沒想到前幾天偶然看見一部微電影:Love is all you need? (想像一個同 性戀是多數,異性戀是少數的世界),才發現已經有導演將這樣的構想付諸 實現。當我們以一種「相對應」的角度去看這部電影時,不僅充滿了違和感 同時也很熟悉。而在看完後,印象最深的反倒是片頭兩個同志媽媽欣喜地迎 接新生命,滿心期盼這孩子過著平安快樂的一生,卻在這孩子成了「異性戀 」後忘了初衷。 微電影連結: https://www.youtube.com/watch?v=k7UIB4S6tsU&spfreload=10
片中,這個異性戀的孩子被同儕咒罵難聽的字眼,時不時引用聖經的話: you will be burned in the hell。我後來才體會到,相較於大半西方家庭 深受基督教影響,台灣人對於宗教算是彈性多了。大概也是因為這樣,「你 會下地獄、你會被地獄之火焚燒」,我對諸如此類的話語免疫力極高。因本 質上我便不是在單一基督教環境中長大的孩子。可反過來說,在那樣環境長 大的孩子,想必是更掙扎,在篤信的信念與自身行為中徬徨無措。 我想起幾個月前,在倫敦參加同志大遊行。活動盛大自不待言,引起我注意 的倒是好幾個老人家默默地舉著反對同志的牌子。牌子上自然是些聖經句子 、反同志婚姻(當然也有burned in the hell!)。其實我很高興看見這些 老人家,就如大遊行本身便是多元包容的,雖然他們的出現顯得很特異。活 動要結束了,我看到一個很漂亮的黑人女孩走到他們面前,極耐心地溝通同 志沒有罪(sin):「我也是基督徒,但我覺得你們錯意了基督的精神。」 整個場面十分平和,縱然最後仍是各說各話,沒有交集。 然而,基督的旨意就能涵蓋我們最關心的議題:同志婚姻嗎?第二個影片極 有教育性,是哈佛法學院學生課堂上的公開討論,完全掙脫了總與異性戀掛 鉤對與錯的狹義範疇。(雖然法學院的用字十分深澀,但很有意思,也很好 笑。) 哈佛法學院同志婚姻討論連結: https://www.youtube.com/watch?v=izfGjNhUzlY&spfreload=10
課堂上教授提到麻州法院如何定義「婚姻」: In a real sense there are three partners to every civil marriage: two willing spouses and an approving State. Civil marriage is at once a deeply personal commitment, and also a highly public celebration of the ideals of mutuality, companionship, intimacy, fidelity, and family. 或許,當下一次有人再次質疑同志婚姻時,我們也能用這兩段影片引出不同 的思考。了解婚姻的本質,其實根本與傳宗接代沒有多大的干係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.193.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1414490132.A.017.html

10/28 17:57, , 1F
這不是寫空折枝的大大嗎?
10/28 17:57, 1F

10/28 18:00, , 2F
推!!希望有天性向像性別一樣普通
10/28 18:00, 2F

10/28 18:06, , 3F
10/28 18:06, 3F

10/28 18:08, , 4F
10/28 18:08, 4F

10/28 18:11, , 5F
推!!!
10/28 18:11, 5F

10/28 18:19, , 6F
推!
10/28 18:19, 6F

10/28 18:35, , 7F
Marriage is about love, not gender or childbirth!!!!!
10/28 18:35, 7F

10/28 18:38, , 8F
暴走丿( #一 一)丿丄丄
10/28 18:38, 8F

10/28 18:39, , 9F
推!!
10/28 18:39, 9F

10/28 18:43, , 10F
推~
10/28 18:43, 10F

10/28 18:48, , 11F
10/28 18:48, 11F

10/28 18:49, , 12F
推~ 爭議來自於所謂的相對多數制定 規定或幫決定,當兩者
10/28 18:49, 12F

10/28 18:51, , 13F
交換時才知道原來的堅持很荒謬,而且生命自會找到出路XD
10/28 18:51, 13F

10/28 19:07, , 14F
推,雖然有導演付諸實施了,那哈可以敲碗文字版嗎,哈
10/28 19:07, 14F

10/28 20:01, , 15F
大推!!!!
10/28 20:01, 15F

10/28 20:07, , 16F
我覺得台灣和西方的某個地方不一樣,台灣社會暗地裡批
10/28 20:07, 16F

10/28 20:07, , 17F
判,但西方人會直接在你面前表達
10/28 20:07, 17F

10/28 20:08, , 18F
10/28 20:08, 18F

10/28 21:04, , 19F
推~
10/28 21:04, 19F

10/28 21:06, , 20F
推!!!!!大推!!!!
10/28 21:06, 20F

10/28 21:52, , 21F
推~
10/28 21:52, 21F

10/28 22:19, , 22F
推推!
10/28 22:19, 22F

10/28 23:15, , 23F
大推!!!
10/28 23:15, 23F

10/28 23:16, , 24F
推~~
10/28 23:16, 24F

10/29 01:13, , 25F
推~
10/29 01:13, 25F

10/29 15:42, , 26F
推!
10/29 15:42, 26F

10/30 22:15, , 27F
謝謝你,這篇寫得很好~哈佛第一個發言女孩,第一個論點就
10/30 22:15, 27F

10/30 22:16, , 28F
該給護家盟的聽聽看。很棒的課堂思辯過程!!
10/30 22:16, 28F
文章代碼(AID): #1KJsWK0N (the_L_word)
文章代碼(AID): #1KJsWK0N (the_L_word)