Re: [閒聊] 裝警察跳豔舞

看板wearefriends (Friends 六人行)作者 (nothing special)時間18年前 (2008/01/03 13:05), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《digikawa (無所適從的靈魂)》之銘言: : 有那麼嚴重嗎? : 我看到這個新聞,第一個想到的就是人家沒叫個老矮子來跳, : 已經很不錯了,台灣警方那麼緊張幹嘛? : 紐約警察都沒在叫了。 我個人覺得是氣度的問題 如果台灣警方能夠換個角度想, 這樣跳豔舞其實不會損傷警察的形象,反而讓民眾覺得 哇,如果真的警察這樣的話,超性感的…… 反而有另一種層次地增加民眾對警察的好感(或是性幻想) 台灣很多人(或某些人)都很愛裝正派,然後私下淨幹一些髒事 當然,為了社會風氣,表面上的正經是必要的 但我覺得有很時候都過度了,反而不能給人服氣的感覺 有點過於prude的作法 為什麼不能一笑置之?幽默一點不是很好嗎? 應該買Friends給他們做教材… 多笑才有益健康啊! 這樣氣度也更好… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.57.3

01/03 14:18, , 1F
關鍵在於台灣法律有規定 不能公然冒用公務員服飾、徽章等
01/03 14:18, 1F

01/03 14:20, , 2F
簡單的說 就是不能假扮警察 不然這個社會一定會大亂
01/03 14:20, 2F

01/03 14:34, , 3F
台灣法律好像也說不能拿國旗作衣服,這樣是損毀國旗,可
01/03 14:34, 3F

01/03 14:35, , 4F
是美國人超愛拿國旗當衣服穿,所以國情不同吧!
01/03 14:35, 4F

01/03 14:44, , 5F
都說是法律規定了...
01/03 14:44, 5F

01/03 16:35, , 6F
把國旗拿去剪裁成衣服當然不行吧
01/03 16:35, 6F

01/03 16:35, , 7F
把國旗放在身上應該ok吧
01/03 16:35, 7F

01/03 17:17, , 8F
可能你不是那個職業所以沒辦法體會吧,之前護士不也出
01/03 17:17, 8F

01/03 17:17, , 9F
抗議她們的制服都被拿來拍X片...因為身上的制服被人家
01/03 17:17, 9F

01/03 17:18, , 10F
戴著有色眼鏡看應該感覺不會太好 @@a
01/03 17:18, 10F

01/03 18:18, , 11F
不過這些猛男不是要故意冒充的話 最後應該也不會有什麼事
01/03 18:18, 11F

01/03 18:21, , 12F
警察跟媒體或許緊張了點...國情就是這樣,或許慢慢會改善
01/03 18:21, 12F

01/03 19:10, , 13F
我記得新聞裡是說,被傳喚的原因是假冒警察訊問,好像不是
01/03 19:10, 13F

01/03 19:11, , 14F
因為服裝的關係……如果真是服裝,那一般戲劇演出該怎辦?
01/03 19:11, 14F

01/03 19:14, , 15F
像電影這種沒問題啦 所以警方有說要調查當天的情節是不是
01/03 19:14, 15F

01/03 19:14, , 16F
有必要! 如果有的話就跟拍電影的情況差不多了 沒事!
01/03 19:14, 16F

01/03 19:15, , 17F
剛才忽然想到,其實警察跟護士其實不太能類比耶,畢竟有公
01/03 19:15, 17F

01/03 19:16, , 18F
權力的問題存在,當然護士協會絕對有權力提出抗議,但是警
01/03 19:16, 18F

01/03 19:16, , 19F
察這次是直接抓人,兩者之間並不太恰當做類比
01/03 19:16, 19F

01/03 19:15, , 20F
假冒警察跟服飾有關係啊 不是穿著類似的警服 也就不假了
01/03 19:15, 20F

01/03 19:17, , 21F
另外,我是指舞台劇之類的演出,如果有相關情節呢?算犯法?
01/03 19:17, 21F

01/03 19:18, , 22F
還有一點是 當天這群人在舞台上做出猥褻動作...
01/03 19:18, 22F

01/03 19:18, , 23F
嗯,反正我不是很能體會警察這次過度反應的原因,總覺得有
01/03 19:18, 23F

01/03 19:18, , 24F
拿公權力來報私仇(受污辱)的感覺
01/03 19:18, 24F

01/03 19:19, , 25F
電影 舞台劇之類就不算 因為那是必要的情節啊
01/03 19:19, 25F

01/03 19:19, , 26F
那就很怪了,因為都是假冒警察的行為,差別在於一個有猥褻
01/03 19:19, 26F

01/03 19:20, , 27F
如果最後認定當天的假警察猛男秀是有必要的情節 也沒事
01/03 19:20, 27F

01/03 19:20, , 28F
一個沒有,所以就會讓我覺得是不是有點過度反應呢?
01/03 19:20, 28F

01/03 19:21, , 29F
哪裡知道……總之我還是覺得有點事輕鬆一點看待就好囉…
01/03 19:21, 29F

01/03 19:22, , 30F
唉 國情不同啊 或許他們真的覺得有損他們的形象
01/03 19:22, 30F

01/03 19:31, , 31F
也許吧…… ^^
01/03 19:31, 31F

01/03 21:36, , 32F
喔我是回應增加好感和性幻想的那一部份啦,有的被被增
01/03 21:36, 32F

01/03 21:37, , 33F
加這一方面的好感可能是非常不舒服,無法幽默以待吧^^"
01/03 21:37, 33F

01/03 22:10, , 34F
台灣法律規定警察制服效力等同警察證件 某版剛看到的
01/03 22:10, 34F
文章代碼(AID): #17V6qPFM (wearefriends)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17V6qPFM (wearefriends)