Re: [問題] 關於ROSS
看板wearefriends (Friends 六人行)作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)時間18年前 (2008/01/10 00:50)推噓4(4推 0噓 5→)留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《larson (哉哉)》之銘言：
: ※ 引述《warstray ( )》之銘言：
: : 感覺ROSS這個古生物學家當的很廢
: : 很多考古學家一天到晚都在世界上飛來飛去到處挖骨頭
: : 而ROSS卻在10年內只去過一次中國
: : 好歹也是個Ph.D嘛 後來又當了教授
: : 應該很常常為了研究忙到翻才對
: : 不過劇中看起來他好閒= =
: : 這樣不會退化嗎
: 其實考古學家並不是就一定要到實地去挖化石、觀看岩層
: 很多考古學家都是等人家把化石、骨頭挖出來後才應邀去研究、分析
: Ross之前在博物館除了負責擺設、教導那一大堆的化石或人像之外
: 也有可能會負責對化石進行分析或是資料上的記載與查詢
: 另一方面，他也還是有在他的論文上下功夫
: 不然人家NYU也不會想聘他為兼職的教授了
我覺得Ross能去NYU客座進而變成正式教授這個安排是有點超現實,
大學教職很搶手的,Ross的專業成就似乎還不到可以讓大學"主動"請他去客座的程度,
不過這也不表示Ross很廢,
博士這麼多,不是每個博士文章都能上Sicence,能得諾貝爾獎,能到處演講.
而且編劇們畢竟不是學術界人士,
當然沒辦法很寫實地描繪出一個古生物學者的專業世界,
戲劇總要帶點超現實色彩,太接近真實就不好看了.
我想Ross這個角色的設定應該是"論文發表數略高於平均值,小小有名氣的古生物博士"
Ross是有崇拜者的,這表示在設定上他的論文在學術界多少算是有貢獻.
此外Friends是描述六個紐約客的友情喜劇,
不是"Dr. Ross Geller's Paleontology Wonderland"實境秀or紀錄片,
所以重點當然要放在六個人的互動,
總不能一天到晚演Ross做研究寫論文的情節吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.210.69.184
→
01/10 01:02, , 1F
01/10 01:02, 1F
→
01/10 01:03, , 2F
01/10 01:03, 2F
→
01/10 01:04, , 3F
01/10 01:04, 3F
推
01/10 01:20, , 4F
01/10 01:20, 4F
→
01/10 01:21, , 5F
01/10 01:21, 5F
推
01/10 10:20, , 6F
01/10 10:20, 6F
→
01/10 10:23, , 7F
01/10 10:23, 7F
推
01/10 14:41, , 8F
01/10 14:41, 8F
推
01/10 16:35, , 9F
01/10 16:35, 9F
討論串 (同標題文章)
wearefriends 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章