Re: [閒聊] 六人行中的人種...

看板wearefriends (Friends 六人行)作者bvlgarin (no)時間17年前 (2009/02/12 19:40)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言： : ※ 引述《bvlgarin (no)》之銘言： : : 其實我覺得friends裡面沒黑人，這真的是不爭的事實~~ : : 的確是可以討論的! : : 我不會因為喜歡friends而否認這一點..... : : 甚至連歐普拉訪問演員時，都意有所指的對Ross說：我很高興在劇中看到黑人.... : : 然後意味深長的看著演員們，觀眾也報以熱烈掌聲 : : 其實場景設定在紐約，說真的正常情況不可能演員周遭都沒有黑人 : : 甚至連黑人情人、黑人朋友、黑人室友、黑人砲友都沒有 (除了最後才加入的Charlie) : : 幾乎所有重要的角色都是白人，真的是不合常理的! : : 而假如劇情原本就設定主角們只跟白人來往， : : 那豈不是活該被罵嗎？ : : 最後的Charlie的確是有點刻意的感覺， : : 加入一個黑人美女的角色，並且口音、氣質、職業都非常高尚， : : 還同時被三個男人迷戀，爭奪~~斧鑿的痕跡滿明顯的! : : 但刻意總比沒做好阿! : : 我覺得，這是一部全美風糜，甚至傳送到全世界的影集， : : 的確是該承擔點一些社會責任的。 (連台灣都有個專版討論它呢) : : 這不是"想不想太多"的問題，而是劇組應該要有那個認知肩負起這樣的義務才對! : 我的意思就是,如果要挑Friends沒有黑人, : 那那些以黑人為主的影集是不是也該被質疑為什麼沒有白人擔任主角? : 以黑人為主的The Cosby Show在當年也是超受歡迎的,也有傳送到全世界, : 那他們是不是也該"肩負起這樣的義務"? : 老實說人還是物以類聚,即使在紐約, : 白人通常還是跟白人在一起,黑人也是都跟黑人在一起. : 就我生活在美國的經驗,黑白配沒有大家想像的普遍. : 如果角色設定是一群白人,自然圍繞在他們身邊的就都是白人, : 此外有個大重點是,黑人也不見得就喜歡交白人朋友. : 比Friends還要"紐約"的Sex and the City有一集就是在講這個-- : Samantha交了個黑人男友(非砲友,對Samantha來說是很特別的), : 卻被男友妹妹嚴重排擠,純粹只因為Samantha是白人. : 白人有白人的文化,黑人也有黑人的,而且其實這兩種文化是很不同的. : 不要只說白人排斥黑人,其實黑人也排斥白人. : 我沒看過歐普拉對Friends演員說很高興有黑人加入Friends, : 不過如果歐普拉這樣說,我反而覺得歐普拉有點雞蛋裡挑骨頭. : 要為黑人聲張人權,不是在爭這種表象的事情上吧! : 一直把黑人塑造承受害者形象打悲情牌,我覺得對種族平等並沒有實質幫助, : 反而讓我有一種"想分一杯羹"的感覺...... : 尤其是Friends並不是真的"一個黑人都沒有"--也許黑人不是常駐重要角色, : 但比起全黑人影集,Friends兼容並蓄多了! : 況且真的要計較,紐約也有很多很多亞洲人跟拉丁美洲人, : 他們在Friends出現的頻率不是比黑人更少? : 如果我們能同意Friends裡的角色比較不可能跟亞洲人或拉丁美洲人混在一起, : 那為什麼不能同意他們的生活中沒有什麼黑人朋友呢? 其實我相信你耶! 真的! 我知道在實際的狀況中，的確有可能是像friends所演的那樣~ 甚至很多亞洲人，真正的好朋友也只有亞洲人阿! 我也覺得電視劇反應實際狀況沒有不對~ 可是，目前潮流中的好萊塢大導演都有這樣做你會發現每部斥資的大片幾乎都有黑人、亞洲人的角色 MI3、diehard 4.0、蝙蝠俠(冠C是活該被剪片啦)等，都有亞洲人的出演的確，這些角色其實由白人來演不是一樣更適合嗎?! 但是，人家有去盡量去做這個事阿！不管是不是為了攏絡多元市場，但是至少結果是好的就好~ 同樣的角度 friends一開始還只是個電視劇的時候，當然不需要考慮但是慢慢他們已經紅到全世界了，說實在的是該要有那個sense才對~ 即使這樣的確有點失真但我還是認為編劇應該要把主角們寫成沒有種族界線，身邊各種人都有~~ 也許會有些版友認為這樣太苛求可是我還是認為做媒體的本來就該有些正面意義，當他可以做的時候要盡力去做才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.60.111