Re: [心得] 什麼,是經典動畫?
※ 引述《kolala ()》之銘言:
: 史瑞克的成分是:流行的笑點、人們對迪士尼動畫的印象、童話
: 故事(多半也是迪士尼拍過的故事)、老迪士尼的精神--王子公
: 主從此幸福的生活在一起(只不過這裡的王子公主變成了公母怪
: 物)。是的,即便是卡山伯格再想脫離迪士尼,但是史瑞克系列
: 的笑點明顯建立在人們對迪士尼的印象上:迪士尼樂園、會走路
: 走一走忽然開始唱歌的人群、刻板的公主形象甚至法克大人的長
: 相,都是出自迪士尼的。也就是,迪士尼如果不是這麼有名,那
: 史瑞克系列,也不會這麼好笑了。再來,史瑞克系列有很多笑點
: 是建立在流行文化上,娛樂新聞主播的三八樣、瑞奇馬丁的流行
: 曲、來自各大賣座點影的橋段甚至是幫女主角配音的卡麥蓉迪亞
: 茲現役男友賈司丁。試想,過了五十年,史瑞克系列有可能被稱
: 為經點嗎?五十年後,迪士尼片廠可能因為經營不善倒了、娛樂
: 新聞早就停播、賈司丁已經是個過氣的七十幾歲的老頭子,那,
: 史瑞克系列,還好笑嗎?
這樣的立論有個基本上的假定:人人都極為熟悉傳統的迪士尼動畫。然而這個假定
有著極大的問題,六年級以下(含六年級)的觀眾,並非各個都了解迪士尼的傳統
動畫風格,大部分人對迪士尼卡通電影的印象,只能推回【小美人魚】,更早的「
經典」如【仙履奇緣】、【睡美人】、【石中劍】、【木偶奇遇記】等,真正看過
並且記得的人未必有想像中的那麼多。
換言之,或許【史瑞克】系列諷刺的首要目標是迪士尼本體—這我絕對承認,從第
一集的場景佈置就可看出,但如何解釋對迪士尼卡通未必熟悉的人能夠對其中的童
話諷刺片段產生共鳴?答案是:諷刺的效果不只在迪士尼動畫,而是在「童話」本
身。
電影是當代的產物,迪士尼當年的歌舞風格應當可以和百老匯與當時的歌舞片做連
結,而正因為這些配套的氣勢不若當年,迪士尼才沒辦法用同樣的一套贏得市場的
青睞。迪士尼的成功就是建立在反應當代文化風潮的基調上,即使其劇本可能是百
前的童話。如果您認為迪士尼過去的作品可被視為經典,我相信在同樣的基準下,
【史瑞克】系列一樣能成為經典。
以上是採取的角度是:經典的認定乃經由一定程度的集體美學判斷、而非單看票房
表現。從【史瑞克】在影評界的好評來看,其經典的地位幾乎是可以確定的。至於
票房?再過一百年,拿迪士尼的早期作品來上映,能否感動當代的觀眾?答案存疑
。
: 再把鏡頭拉回90年代初,每隔幾年,都會有嘲諷時勢的搞笑電影
: ,八零年代的金牌警校軍、九零年代初的機飛總動員系列、九零
: 年代末期的驚聲尖笑、王牌大間諜系列,在推出時,他們都因為
: 嘲諷時勢,或是賣座點影而大賣座,因為好笑嘛!
: 在拉到2004年,你問大多數人看完史瑞克系列的感想,有九成的
: 人會跟你說「很好笑,鞋貓劍客很可愛」,但是,再過了十年又
: 會是怎麼樣呢?如果一直賣座下去的話,可能到時後會有史瑞克
: 第九集、第十集之類的,可是還有人會覺得,史瑞克一、二好笑
: 嗎?
如果發展到如此多集,卻未提出夠多的新元素,其自然會被觀眾唾棄。而您舉的例
子,剛好都成為喜劇界的重要標的,我們能說這些電影不如傳統喜劇嗎?我認為不
行。
: 又回到開頭的那句話了。史瑞克,能成為經典嗎?
: 好吧,整篇文章的開頭,只是我一直在思考,史瑞克二,真的有
: ,好看到值得這麼高的平價和票房嗎?或是他只是一時的流行現
: 象,過了幾年就退流行呢?
是否值得那麼高的票房,除了數字表現,應該回歸觀眾的觀感來看。迪士尼的動畫
能夠「歷久不衰」,真的是品質問題嗎?還是過去卡通電影產品市場競爭者較少的
結構問題?今天觀賞迪士尼傳統動畫的年輕人大幅減少,我能說迪士尼的經典地位
受到撼動、而過去的熱潮只是一時流行的現象嗎?
: 鏡頭又拉回迪士尼,也不知道何時開始,迪士尼把他的大製作動
: 畫冠上了經點動畫的名稱。
: 出生於1937年的白雪公主,可說是全球最受歡迎、愛裝可愛的歐
: 巴桑,即使是年紀已經快七十歲了,還是有許多小女孩,在看完
: 他的處女作之後,整天幻想的就是在井邊唱歌會有鳥兒來幫你和
: 聲(沒錯,想到史瑞克一了嗎?),還有那句經點的『有一天我
: 的王子會到來』。
: 出生於1940年的皮諾邱,大概是世界上最老的小男孩了,他很怕
: 說謊,因為一說謊鼻子就會變長,這也是全世界90%以上的父母
: 親教育自己子女不說謊的最佳教材。(當然中國人的手指著月亮
: 會被割耳朵也不賴啦),他的那一首『對著星星許願』主旋律彷
: 彿是迪士尼的神主牌,每一部迪士尼電影都會把他供在城堡後面
: 。
: 出生於1950年的仙度瑞拉(或有些人俗不拉機的叫他灰姑娘),
: 他有特異功能可以跟小老鼠說話,他家的老鼠更是厲害,還會織
: 衣服。當他徬徨無助的時候,他的神仙教母會忽然出現,唱首歌
: ,然後呢,仙度瑞拉想要的一切就會出現,當然,他的神仙教母
: 穿的是藍色的衣服喔。(什麼?你說我在說史瑞克二的劇情?沒
: 搞錯吧!?)
: 好了,我剛剛接到四年級後段班的睡美人小姐打來的抗議電話,
: 他說史瑞克他老婆,費歐那公主,幹嘛沒事跟他睡一模一樣的床
: 啊!?房間還布置的跟他一模一樣(死三八!!他掛斷電話的時
: 候好像嘀咕了這麼一句?)
: 接著我的電話又響了,打來的是小美人魚的老公,愛瑞克王子,
: 他說前幾個月他老婆回老家探親,結果在海邊被一個孔武有力的
: 綠色女子摔角手摔的鼻青臉腫。(不要跟我說你們看過史瑞克二
: !)
: 好吧,這樣的例子實在太多了,回到那一句『史瑞克系列會是經
: 典還是只是一時的流行呢?』如果,沒了迪士尼跟流行文化的雙
: 重加持,我想結論,不用多說了。
: 不過,話說回來,動畫老霸主迪士尼,什麼時候才能再創造在出
: 一部稱的上是『經典』的動畫呢?我思考著。
很遺憾,「沒了迪士尼」的假定無法成立,因為歷史上已經有了迪士尼。流行文
化亦無法去除,連迪士尼都需要它。迪士尼與夢工廠一樣在進行重新詮釋童話文
本的動作,只是迪士尼改的少、夢工廠改的多。要談原創,日本動畫的創見恐怕
還比較夠格,迪士尼充其量只是把歐洲的文化資產經由簡單的改造挪為自己的商
標。這樣的評語不代表我討厭迪士尼傳統動畫,只是將迪士尼的地位提高到如此
地步似乎只反應出其強大媒體力量留下來的殘餘效果。【史瑞克】是不是經典姑
且不談,可以肯定的是,即使其立意點完全在於消遣迪士尼,我們依舊能賦予它
傳統童話再詮釋與轉化的獨立生命。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台:http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.153.141
討論串 (同標題文章)
AnimMovie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章