Re: [問題] 關於蘋果總統大選的民調

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (劉屏殺手)時間21年前 (2004/02/05 01:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我知道他是一天一縣市. 民調限制在單一縣市, 就只能表示出單一縣市在該民調時間內的民意狀況. 很多人會把這些結果加起來判斷, 這就是很值得懷疑的判斷方法. 當然勉強來說也可以去做一些不很精確但是接近的推估, 不過因為時間拉的太長了,數據的推估就會出現折扣. 至於我提到世新的事情,主要是經驗的判斷. 我很期待世新的民調中心在這方面已經做出了一些經驗, 可以對以前不完善的部分作一些修整. 其實民調從問題到分析框架,都會因為提問方法和採樣方法而出現數據失真的問題, 還有一個失準的可能是訪員的問題, 監督制度是否完善?訪員是否秉持專業倫理?訪員的技巧或者表達能力如何? 也都會影響到民調的準確性. 世新四年前的民調沒有做的很好,我想很有可能是這些原因. 我並無意要"侮蔑學術"(我自己不是也待在學校嗎?),我覺得做為學術單位, 做這些調查應該要更加的小心,並且不斷修正自己架構和問題上的缺陷, 以免將學術的信譽賠進去. 在上一屆的選舉,有許多學術單位都因為諸種原因, 作出了非常離譜的民調,這也是很多人的眼睛都看見的. 我相信這其中有政治的因素,也有技術的因素,也都是可受公評的. 另外,關於委託民調的部分,有的時候會因為委託單位的要求, 比如說他們提供題目,或者是他們表明了自己需要什麼樣的結果, 因之而開始民調作業.這也會影響到民調的最後結果. (但我想蘋果沒有這樣的問題). ※ 引述《marijuana (這不算什麼)》之銘言: : ※ 引述《aswing (劉屏殺手)》之銘言: : : 標題: Re: [問題] 關於蘋果總統大選的民調 : : 時間: Mon Feb 2 17:05:55 2004 : : 蘋果自己好像沒有民調中心, : : 帘狴H拿出來的是委託民調. : : 但是因為所託非人,ꤊ: : 所以民調結果很白爛. : : 委託的是世新民調中心, : : 上次總統大選時,做出來都是連戰當選....... : : -- : : ◆ From: 140.109.196.24 : : → ivanism:那我要推 所託非人XD 這次也都是連戰^^ 推 210.202.81.33 02/03 : : → justQaQa:反駁污衊學術研究..這是我們教授做的民調. 推 61.62.78.222 02/04 : : → ivanism:是說會準嗎^^ 推 210.202.81.33 02/04 : : → justQaQa:我打的很認真 ..所以應該會準 哈哈@__@ 推 61.62.78.222 02/04 : 所託非人? : 是你沒看清楚報紙吧 : 蘋果的數據是一天一縣市 : 又不是全台平均的 那樣的數據很合理 : 本來各政黨在不同的地區支持率會有相當懸殊的支持率阿 : 沒有任何一個民調中心會想去做出不精確的結果 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.53.143
文章代碼(AID): #108Imdyx (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #108Imdyx (AppleDaily)