Re: [問題] 關於蘋果總統大選的民調

看板AppleDaily (蘋果日報)作者aswing (劉屏殺手)時間21年前 (2004/02/16 14:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/8 (看更多)

補充一點, 因為每一個民調單位抽樣的架構不一樣, 所以建議大家看民調的時候, 不要做橫向的比較, 比如說世新作的如何,可是中時的又怎樣..... 建議的分析方法是看同一個民調單位的趨勢, 就可以看出漲跌的狀況. 更好的話,把每一個點狀的時間距離拉的更長來看, 可以找到比較不受短期時勢所影響的變化. 所以先前點出蘋果分縣市民調的問題, 就是他無法這樣閱讀. 不過,也是另一種參考啦. ※ 引述《gooday55 (兩個人的幸運)》之銘言： : ※ 引述《aswing (劉屏殺手)》之銘言： : : 我知道他是一天一縣市. : : 民調限制在單一縣市, : : 就只能表示出單一縣市在該民調時間內的民意狀況. : 嗯嗯是呀 : : 很多人會把這些結果加起來判斷, : : 這就是很值得懷疑的判斷方法. : : 當然勉強來說也可以去做一些不很精確但是接近的推估, : : 不過因為時間拉的太長了,數據的推估就會出現折扣. : 說的沒錯呀 : 妳說的就是民調的特性 : 民調的就是有時間性 : 不管如何抽樣 : 如果每天做抽樣的一部份 : 都會受到外界種種因素影響結果 : 其他家報紙的民調是在一個期間內做出一項調查結果 : 然而蘋果是一天公佈一個縣市 : 當然結果會有差 : : 至於我提到世新的事情,主要是經驗的判斷. : : 我很期待世新的民調中心在這方面已經做出了一些經驗, : : 可以對以前不完善的部分作一些修整. : : 其實民調從問題到分析框架,都會因為提問方法和採樣方法而出現數據失真的問題, : : 還有一個失準的可能是訪員的問題, : : 監督制度是否完善?訪員是否秉持專業倫理?訪員的技巧或者表達能力如何? : : 也都會影響到民調的準確性. : 相信這些民調方面的知識 : 世新民調中心都會注意 : : 世新四年前的民調沒有做的很好,我想很有可能是這些原因. : : 我並無意要"侮蔑學術"(我自己不是也待在學校嗎?),我覺得做為學術單位, : : 做這些調查應該要更加的小心,並且不斷修正自己架構和問題上的缺陷, : : 以免將學術的信譽賠進去. : : 在上一屆的選舉,有許多學術單位都因為諸種原因, : : 作出了非常離譜的民調,這也是很多人的眼睛都看見的. : : 我相信這其中有政治的因素,也有技術的因素,也都是可受公評的. : : 另外,關於委託民調的部分,有的時候會因為委託單位的要求, : : 比如說他們提供題目,或者是他們表明了自己需要什麼樣的結果, : : 因之而開始民調作業.這也會影響到民調的最後結果. : : (但我想蘋果沒有這樣的問題). : 其實蘋果有網路版 : 這兩天的民調結果還加上了其他單位做的調查結果 : 這樣一來就可以讓讀者自行好好判斷了 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.142