Re: 蘋果日報給陳文茜趙少康稿費一篇一萬元?

看板AppleDaily (蘋果日報)作者inung (Fitter Happier)時間20年前 (2004/06/27 09:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串25/30 (看更多)

※ 引述《cerebrate (nostrils exhale)》之銘言： : 除非你能指出陳、趙兩位在傳媒曝光率會比林濁水低，而陳、趙兩位手上可是各有 : 廣播與電視的帶狀節目的紅牌政論主持人耶。 : 說穿了不就是眼紅嗎那你要不要論證一下我的"眼紅"阿，不然你的"說穿了"不會多有力喔。難道我信汪？還姓鄭？還是姓周阿？ : 所以給林濁水稿費一天一萬塊不會過分，因為他的言論曝光率不比陳、趙兩位， : 即便他的話可能有炒冷飯之嫌。 : 說穿了就是大小眼是是是，你說的是。我會為駱以軍、張蕙菁大小眼。林濁水這位二流政客恐怕還不配阿。 : 你會用一萬塊買一天炒了三次以上的冷飯還是炒未滿三次的冷飯？ : 你的命題€並未獲得證實。 : 下次要再炒你這主題的冷飯之前 (老實說我看你寫這也看煩了) ，那你應該怪一下三位二流政客跟幾位政治魔人天天炒冷飯，無聊到我天天得陪他們炒飯阿。 : 應該先將當天新聞駭客與小妹大 : 與蘋果專欄一起列出，證明陳與趙真的在炒冷飯。ok? 這種話還真是好笑阿，那你是要我三天兩頭守在電視機旁紀錄以上二位諸公的嘉言錦句嗎？今天他們兩位動不動脫搞演出與節目主題差的八千里遠，想必這研究很累人阿。那也請你幫個忙，論證一下政客冷飯都在吵哪幾句？他那冷飯的配料是什麼？炒了多久？油放多少？火侯夠不夠？台灣諸位政客大德天天炒冷飯而你今天要我幫他們做研究阿？那題目應該要訂為"三位蘋果日報政客的冷飯究竟怎麼炒"了喔？既然你這麼有空閒，那我也幫你訂一個後續子題，叫"黎智英為什麼要把冷飯放這麼久，是因為他喜歡吃隔夜冷飯？"如何？不過你這位仁兄把文章斷章取義、貼貼補補的功力，倒是不比某些大研究生差阿。 -- 　　 ◢██◣ 　　 █ ◥▌ 　　　洨公　洨公　你不敗的精神永遠領導我們　　 ◤□︵□▌ 惡搞必敗　吃洨必成　惡搞～必敗～　　 ◥ ｏ◤●～吃洨～～～必～～～成～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.156.119 ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:38) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:39) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:40) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:41) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 01:42) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 02:04) ※ 編輯: inung 來自: 218.174.156.119 (06/27 02:05)