Re: [心得] 台灣媒體,向下沉淪

看板AppleDaily (蘋果日報)作者BAITER (小蠻腰)時間19年前 (2005/04/06 19:13)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 1人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《bee420 (沒事多睡多睡沒事)》之銘言： : 中國時報人間副刊3/17 一篇龍應台對國際化的論述有提到一些關於外國媒體如何教導 : 下一代學習國際化我覺得還滿不錯的看了之後覺得國內媒體真該好好學習別人是如 : 何報導國際新聞的 : 以下是一小段擷取: : 回到三月十二日的報紙。許多西方的重要報紙都特別開闢「學生版」，引導十來歲的中븊: 學生關心公共事務。「紐約時報」的學生版比較淺顯，德文「時代週報」的學生版比較深 : 入；三月十二日的新聞主題之一就是南亞海嘯。 : 學生先讀一篇聯合國經濟顧問薩賀斯的專訪。薩賀斯的主要觀點是，海嘯或地震種 : 種自然災難事實上不僅只是自然災難，受害的輕重與人為因素有關。譬如同樣一場加勒 : 比海颶風，同樣的威力，在貧國海地死傷上萬，在彼岸的邁阿密卻只有十來個人死亡。 : 預警系統的完備、房舍的堅固、政府危機處裡的效率、災後重建的財力和救濟網絡，在 : 在都凸顯全球的貧富差距，因此富國對窮國有協助的義務。薩賀斯批評聯合國做得不夠。 : 由南亞海嘯引出全球貧富問題，由貧富問題引出對聯合國計畫的檢驗。緊接著中學 : 生會看到這樣一個對照表： : 給學生的討論命題是： : 1、南亞海嘯和貧富差距有什麼關係？ : 2、西方國家有責任嗎？為什麼有責任？或者貧國之間也缺乏統整？ : 3、除了政府以外，跨國企業的責任可能會是什麼？ : 4、比較聯合國的目標和薩賀斯的批評。你覺得他的批評合理嗎？為什麼你這樣認為？若真如此那我實在太佩服了老外"中學生""十來歲學生"就在討論以上四個申論題這在台灣大概絕大多數大學生都答不出所以然來大學若不是外交系政治系國關組社會系的學生可能連一點都講不出來即使以上科系的學生若還沒到研究所的程度也講不出來甚至念完研究所也講不出來這些題目出碩班考試博班考試國家考試的題目都足夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.186.233