Re: [轉錄]專業內要內行　專業外不外行

看板AppleDaily (蘋果日報)作者ntddt (nt)時間21年前 (2003/11/21 22:53)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

原文恕刪... 看到Rough兄的想法心理有些小小衝擊... 原本看完該文就似乎毫無招架的默認文中從媒體矮化台灣國民素養的問題，覺得好像台灣就是那麼一回事。@@" 不過看了Rough兄的眉批後，才稍微認真的審視這篇文所謂偽學者，或是主觀意識濃厚的學者好像真的影響力蠻大的，他們的言論容易取得我們市井小民的信任(眼明的網友當然不在此限). 不過文中提到的一種因果關係，先有如此的國民素養，所以才造就了如此的媒體。我要說的是，所謂國人在專業之外只懂八卦、星刪色的問題我想國外先進國家也不遑多讓吧，想想狗仔隊與戴妃事件吧！國外媒體的專業分工可是很清楚的！反觀國內媒體，我想民眾在所謂的主流媒體找不到的資訊，例如人文、音樂、社會服務等，我想都有其他的管道來供給，如網路討論區，民間社團，張老師等等，而不是說報紙是民眾的"唯一"資訊來源，報紙就能反應民眾的素質吧台灣就這麼小，報紙市場有限，就那麼幾家在競爭，很難去做真正的專業分工吧，所以我想如果要從台灣媒體看台灣人民所謂的素養的話，我想可能要從大量的小眾媒體著手，當然這是一件少人會想去做的事...@@ 拉哩拉紮說了一推，其實只有個人的一些小小省思，希望不會浪費太多版面... = = ※ 引述《Rough (開始分叉的長髮)》之銘言： : 如果是對hightlight的那兩三行特別心有戚戚焉， : 我覺得你可以只貼那段或前後兩三段就好。 : 如果你是覺得通篇如暮鼓晨鐘要與網友分享， : 我則要回應，偽知識份子比非知識份子更令人生厭， : 也就是先前討論過的真小人猶勝偽君子。 : ※ 引述《BARBA ( My Way ?)》之銘言： : : 終於要在11月下旬來台親自講授「再造『學習型台灣』」。在他備受 : 有演講？這是公關稿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.1.22

Re: [轉錄]專業內要內行 專業外不外行

Re: [轉錄]專業內要內行　專業外不外行