[影展] 台北電影節:不離不棄,被當北七

看板Artfilm (藝術電影)作者 (電視壞掉了)時間17年前 (2007/07/03 23:39), 編輯推噓13(13023)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這是一篇嚴重的抱怨文 前面已經有一些網友反映一些問題了 我這裡只是把我所有遇到的問題和疑問整理一下 我並沒有任何搞影展的朋友,我也不認識什麼電影圈的人 我也完全不覺得官方部落格上能得到啥回應,所以就選擇寫在這裡 ‧ 1. 首先是護照換票的問題,撇開年代很久遠的什麼日場卷票卷等等的事 我只想說這四年來的150份觀影護照換法 今年豪華換了中廳位置當然比較少這大家都能理解 可是我真的對於護照上寫說每場豪華的場次保留60張票卷這點感到十分憤怒 我生氣的是這60張並不是只分給排了很久的隊買到護照的影友們 而是一併分給了貴賓換票,觀影證換票,公關票換票 所以常常不夠換 比方說今天的巴黎不打烊好了,據說在中午就換完了 我晚到沒換到這是我的問題,可是也只有40張是確實換給護照的影友 剩下的都被公關貴賓換走了 我有當場詢問排班的義工,她說確實是這樣 我實在沒必要撒這個謊,有護照換票經驗的朋友都可以自己去看他們的登記表 還有就放在桌上的貴賓領票簽名單 今天的問題不是在於我看不到這個電影 而且明明說明上說保留了60張,但實際上確非如此 影節單位當然是有保留更動使用規則的的權力 我也當場向該場地的影展內部工作人員非義工確認 她們給我的答覆是至少她們都會至少保留40張給護照影友 只是很多票都一早就換光了,真的必需要早一點來取票 問題根本不在這 而是今天因為位置考量所以只好把保留票卷分到各種非購票的方式 那你們單位為什麼不直接一開始就說各場保留40張 甚至就當場貼個公告說明啊?這很困難嗎 我知道我只是一個運氣好買到護照可以便宜看透透的貪小便宜影迷 當然比不上那些政府官員和各大影評人的出力啦 對不起,我真的覺得這整件事根本就是詐欺。 要來這套就直接了當說明因為考量修改規定,死也讓人死得乾脆一點 請不要說那是因為熱門場的原因所以平常都還好 請問去年同樣也是保留60張的豪華場地裡放的愛瘋狂冰山女人不熱門嗎 前年只保留30張的總統場地的哭泣的沙皇不熱門嗎 我第一次第二次第三次碰到換不到票的情行通通在今年發生 重點是你無法發給護照觀眾那麼大的量,那你一開始就在說明處說清楚啊 好比今年護照不能看開幕場,部落格聲明說 還有別的場次啊,大家可以利用 請問最遙遠的距離也是公關票換掉一堆,買護照的影友的權益到底跑哪去? 你們真的以為我會不知道巴黎不打烊會上院線 那一個晚上我沒看過?只賣有機肉我會不知道奇摩拍賣早就賣翻天? 2. 這裡則是也很嚴重的放映出包場問題 我簡單列一下我碰到的出包場 6/23 in89 17:00 檳榔 帶子畫質嚴重出現問題,亮度過高,爆音 和聞老師寫的影評完全是兩回事的效果 in89 19:20 隱形人完全手冊 中途大斷片 6/24 中山 18:20 我 大斷片 6/26 中山 15:10 魔劍煞星 扣掉或許是因為膠卷音質本身問題 中途換卷一度畫面鏡頭完全錯誤 城市 20:40 完美人類 開頭沒聲音 6/29 中山 18:00 只賣有機肉 本場一開頭就主聲道對話軌出現嚴重問題 出場尋問得到解答是正在處理? 過了一會才達到會重放的答覆 之後影片斷開重來等待約十多分鐘 但重映後竟然沒有開聲音數分鐘 之後打開聲音,但除了主聲道外環繞聲道通通失效 影片後半才恢復正常 城市 20:50 戀童如子 影片末段嚴重失焦一大段 7/1 中山 20:20 秋日花園 開頭錯誤倒帶重來 7/2 城市 16:30 葛楚 當成默片放啦,後來重放 我這裡的問題是,我記得影展放映班應該有一個人是負責坐在廳裡看影片狀況的 但我百思不解為什麼這些嚴重的問題往往要放一段時間才處理 放映師看不到畫面?今年沒有排這樣場內人士嗎 有些片如果沒有人也一同出去反應可能就當成沒這件事放完了 我真的覺得少掉一個段落一段聲音都不是完整的放映 其它前面網友整理的問題我就不引用了 好好的觀影被打斷,實在很難讓人覺得很好受 有些拷貝本身問題無法解決,但放映上的處理應該可以檢查試驗吧 常常聽工作人員說機房測試中延遲進場,請問是檢查到哪裡去了呢 3. 德萊葉專題 德萊葉早期三部舊片時間和放映時間總片長嚴重不對 推測可能是當年 17fps 的影片如今被機器以 24fps 放映的結果 請看 alfredo 的 blog http://blogoncinema.dyndns.org/plog/ 還有影片被切頭的問題,請看楊公的網誌 http://blog.roodo.com/yangon/archives/3559577.html 不應該只是在成市舞台的布告欄上說主席是 65min 那 imdb 說的是見鬼了嗎 XD 另外,吸血鬼和葛楚似乎是邀影資館的館藏來放映 字幕是燒上去的,放映效果很差且畫面很小 出場詢問的結果是因對畫面放大可能會更模糊,因此放映師沒有放大 以往在其它影展如果有這樣的舊拷貝,至少會貼個說明在入口讓人有所預期 或者希望說以後能直接標明拷貝情況好了 我不知道這樣子糊掉的拷貝是能讓人怎麼欣賞德萊葉的光影使用和角色表情 我有看過放映週報的游惠貞老師專訪 相信策展人對於影節都會有很多期許 也或許是這個團隊是新團隊 可是這些問題哪跟新不新團隊有關 這些都是最基本的放映和規訂問題吧 上網寫抱怨和在現場和工作人員抱怨都是讓自己很難堪的行為 同時又覺得自己在糟蹋義工的熱情 工作人員說他們也都會上 ptt 看 那不知道這篇文章能否讓真正的高層看到 雖然說明年也不見得是同一批人 但這些問題不管是哪一批人都不應該出現 雖然我這種撈本的護照觀影者根本不是電影節的主力觀眾 主力觀眾可能是大家一起快樂看幾場也不在乎這些問題的觀眾 但電影應該要做到,不是就是提高良好的放映 讓這些人看了幾場幾年後,以後碰到不良放映拿驚覺自己權益受損而挺身要求才是吧 這才是最有效的提升觀眾素養的方式吧 另外像有些影片只有一場,卻選在豪華放映 為什麼不換到大一點的場地呢 扣掉刺青肥皂這些院線片好了 有好幾部老片啊,應該可以讓更多人看到 工作人員說因而調拷貝預算上有很多瑣碎的事比方說場地大小影響價格 但我們都不知道啊,能不能就乾脆發表一篇聲明解釋調度上預算的問題 這有牽扯到商業機密嗎,這應該是公開的價格吧 也許每個影展官方都會開不同錢啦 但我們其實是想知道這些問題的啊 就好比場地問題,就乾脆直接了當解釋為什麼要選隔音差的中廳 哪裡談得不同,預算怎麼跑 就多少交代一下,觀眾要的只是一個說明 而不是和工作人員反映他們也只能送上去後續哪知道 而且就已經只一個場次了,很多時間卻很差,究竟是為什麼呢 影節不只是學生和主婦想看的啊 有什麼為難就說啊 真希望可以看到放映週報把這些問題拿去問主辦單位 而不是看到新年新希望的樣板文 謝謝大家閱讀這篇抱怨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.162.3

07/04 00:28, , 1F
跟比較知道狀況的朋友抱怨,他們說游惠貞
07/04 00:28, 1F

07/04 00:29, , 2F
已經確定明年一定是她們做了 Orz
07/04 00:29, 2F

07/04 00:29, , 3F
不知道為什麼以前聞天祥他們都一年一標
07/04 00:29, 3F

07/04 00:30, , 4F
結果換成別人做,就可以確定連作兩年?
07/04 00:30, 4F

07/04 00:31, , 5F
今年真是看的一群朋友都怨聲載道的!
07/04 00:31, 5F

07/04 00:50, , 6F
辛苦了。或許上層真的是老大心態吧,覺得
07/04 00:50, 6F

07/04 00:51, , 7F
拿護照的人可以看那麼多已經很爽了...唉
07/04 00:51, 7F

07/04 00:52, , 8F
然後聽說是三年一標,希望明後年能更進步
07/04 00:52, 8F

07/04 00:53, , 9F
(雖然我明年畢業可能沒辦法參加了)
07/04 00:53, 9F

07/04 00:54, , 10F
推這篇!
07/04 00:54, 10F

07/04 01:03, , 11F
推! 另外我覺得既然推了導演專題
07/04 01:03, 11F

07/04 01:04, , 12F
就要給個篇幅介紹 不只是德萊葉
07/04 01:04, 12F

07/04 01:05, , 13F
還有手冊29頁的安妮特歐森
07/04 01:05, 13F

07/04 01:31, , 14F
+1 開賣之後才有的選片講座!
07/04 01:31, 14F

07/04 01:33, , 15F
+2 出包場 0624 愛重奏 0701 美 莫失莫忘
07/04 01:33, 15F

07/04 01:38, , 16F
+3 隔音零分 in89 2F
07/04 01:38, 16F
※ 編輯: ROMAJOR 來自: 125.225.165.82 (07/04 01:53)

07/04 02:52, , 17F
只能說今年選片人很爛,沒廣度沒深度沒標準
07/04 02:52, 17F

07/04 13:31, , 18F
檳榔應該是本來就這樣吧!看裡面的拍片
07/04 13:31, 18F

07/04 13:32, , 19F
技術...
07/04 13:32, 19F

07/04 23:30, , 20F
檳榔是連播放都不順停格,不只是技術問題
07/04 23:30, 20F

07/05 01:09, , 21F
沒錯,不過電影本身的剪接也有瑕疵,加上
07/05 01:09, 21F

07/05 01:10, , 22F
帶子本身的問題,真的是慘不忍睹
07/05 01:10, 22F

07/06 04:41, , 23F
原來是因為放映速度! 我還在疑惑是不是我
07/06 04:41, 23F

07/06 04:41, , 24F
算錯時間
07/06 04:41, 24F

07/06 13:04, , 25F
我倒覺得今年選片還不錯啊 放映問題跟選片人
07/06 13:04, 25F

07/06 13:05, , 26F
沒關係吧
07/06 13:05, 26F

07/06 23:41, , 27F
如果只是『選片人』的身份,那片單好壞的
07/06 23:41, 27F

07/06 23:42, , 28F
認定算是見仁見智:但是問題是游惠貞今天的
07/06 23:42, 28F

07/06 23:43, , 29F
身份究竟是什麼?若是策展人,那策展的誠意
07/06 23:43, 29F

07/06 23:45, , 30F
與規劃恐怕滿打槍的;若是身為顧問的話,
07/06 23:45, 30F

07/06 23:45, , 31F
恐怕更是貽笑大方了,對比她接受放映週報的
07/06 23:45, 31F

07/06 23:47, , 32F
受訪內容,恐怕更是貽笑大方了!
07/06 23:47, 32F

07/06 23:48, , 33F
感覺像是自己打自己的嘴吧 ~"~
07/06 23:48, 33F

07/06 23:50, , 34F
對不起,不是游惠貞太好笑,是因為不能連續
07/06 23:50, 34F

07/06 23:51, , 35F
推文,所以連著「貽笑」了她兩次,呵呵...
07/06 23:51, 35F

07/13 08:29, , 36F
他們真的沒搞清楚看電影觀眾才是最重要的
07/13 08:29, 36F
文章代碼(AID): #16YcsnlA (Artfilm)
文章代碼(AID): #16YcsnlA (Artfilm)