Re: [影展] 台北電影節:不離不棄,被當北七

看板Artfilm (藝術電影)作者 (新天堂樂園)時間17年前 (2007/07/04 02:04), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ROMAJOR (電視壞掉了)》之銘言: : 這是一篇嚴重的抱怨文 : 前面已經有一些網友反映一些問題了 : 我這裡只是把我所有遇到的問題和疑問整理一下 : 我並沒有任何搞影展的朋友,我也不認識什麼電影圈的人 : 我也完全不覺得官方部落格上能得到啥回應,所以就選擇寫在這裡 : 謝謝大家閱讀這篇抱怨。 http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=7893328 我原本以為只有高雄電影節會傷透了我的心, 可是經過這幾天參加台北電影節的經驗, 真的,它也讓我傷心了 我在網路上和影展的幾個會場碰到了朋友, 談論到台北電影節時,居然都異口同聲的表示失望。 這些失望無關影片究竟有沒有符合期待、好不好看, 而是在影展放映的品質與執行上,真的出了好多不算小的問題, 這幾乎讓身為觀眾的我們無法容忍了。 關於《惡女花魁》臨時撤片風波,究竟是片商還是北影節單位的問題我先不談論。 但放映時斷片就有不少次,影片也「失聲」了好多次, 默片的放映速度也不符,導致影片節奏變快,片長縮短。 更扯的是,播放dogma影片《窗外有情天》的時候,居然放錯拷貝, 放到了舊版的英國片《窗外有情天》, 天呀!我第一次聽到這麼扯的事情,這實在實在太爛了!太不注意了吧! 我光是聽轉述就怒阿怒阿,無法原諒! 我參加的其中一場《我的24小時》,現場也幾乎像沒大人控制一樣, 媒體記者不停的干擾延遲觀眾看片,也還要給好多不相干的人講話, 影節要配合宣傳我知道阿,但也請要尊重觀眾啊! 對我這個喜歡看電影文字的人來說, 官方網站也沒有提供任何的影評, 官方部落格即使有,但也大多是些不痛不癢的文字, 有看跟沒看其實差不多。 (今年北影節有徵新生代影評人,但奇怪的是, 除了看文字作品外,居然還要面試,到底是要面什麼鬼呢?早知道我就去面面看!) 往年都有出一本小冊子, 專題報導導演及這各國家的電影概況, 今年應該是沒有這項產物了。 而令我最生氣的一點, 頒獎典禮居然是關起門來只能給電影人士參加, 唉,我真覺得好失望。 往年在中山堂那樣子讓觀眾和電影人一起的頒獎, 才能讓觀眾知道今年有什麼樣好的作品受到了鼓勵, 導演的感言也才能對觀眾發表阿! 這真的很重要很重要很重要, 主辦人,你懂這件事情(對觀眾)的意義嗎? 今天我去參加鴻鴻導演的《穿牆人》映演加座談, 我知道時間有限,但某個女觀眾要發言時, 游女士竟然就像指揮官一樣指示工讀生把女觀眾手上的麥克風拿走, 我覺得好尷尬難堪。 假如我是那位觀眾,我真的會覺得沒有被尊重。 -- 電影‧人生‧夢! http://www.wretch.cc/blog/fansss 歡迎訂閱《紀錄片映像報》! http://maillist.to/documentary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.220.45 fansss:轉錄至看板 movie 07/04 02:05

07/04 19:46, , 1F
金馬獎這幾搞內鬥 就沒時間了 你說呢?
07/04 19:46, 1F

07/04 19:47, , 2F
金穗獎也一樣
07/04 19:47, 2F

07/04 19:50, , 3F
罵歸罵...只是真的會改善嗎??
07/04 19:50, 3F

07/07 00:06, , 4F
我那天也有看穿牆人 我也覺得那樣很不
07/07 00:06, 4F
文章代碼(AID): #16Ye_31S (Artfilm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Ye_31S (Artfilm)