Re: [映畫] 曼谷愛情故事

看板AsiaMovies (亞洲電影)作者AEternitas (小七)時間16年前 (2008/11/07 01:04)推噓18(18推 0噓 35→)

留言53則, 11人參與討論串5/7 (看更多)

→ 防雷頁 ← ※ 引述《noblehubert (不留)》之銘言： : 　於是儘管我體諒泰國同志電影的處境， : 　很多缺點是沒有辦法眼不見為淨的。 n大，我對這部電影，剛好有著跟你完全不同的想法。在看這部片的時候，我腦子裡沒有《藍宇》也沒有《斷背山》，倒是一直浮現我一生之中唯一看過的一部印度電影：《寶萊塢生死戀》歐洲人常常驕傲地說：「歐洲從來就不是一個地理名詞。」美洲、澳洲和非洲都是獨立的陸塊，但是歐洲不是。歐洲其實是一個歷史和文化上具有獨特性的存在，而成就了「歐洲之所以是歐洲」這樣的事實。但是也因為「西方人」將「西方」和「歐洲」自外於歐亞大陸之外，「亞洲」和「東方」相對的，也不再只是一個地理名詞。「歐亞大陸」才是地理學上的陸塊名，「亞洲」也從來就是歷史和文化的一種存在。是亞洲的文化，語言和信仰，決定亞洲之所以是亞洲；而不是高加索山脈和博斯普魯斯海峽。我一直覺得，佛教的文化是很溫柔敦厚的。但是我看完《寶萊塢生死戀》之後，哭個半死，我跟我朋友在討論說：「幹！這部片為什麼這麼灑狗血？男主角和女主角從小青梅竹馬，進入青春期之後，男主角就去英國唸書了，等於兩個人是分開了。好不容易拉長了頸子去盼，男主角終於從英國留學回來，見了女主角一面，卻又因為雙方家庭的階級差異而分開。女的去找男的，男的因為落魄流連妓院，身邊有別的女人。男的去找女的，女的又嫁作人妾。命運作梗，牽孿乖隔，男的臨終之前，拖著將死之身來到女的家門口；女的撇下了丈夫和婆婆，就要跑到莊園的門口，兩個人卻連死前的最後一面都沒有見到… 幹幹幹幹幹！這什麼爛劇情嘛～哪有人花錢還要賠眼淚的～」我朋友跟我說：「其實印度寶萊塢很多電影都是這種風格耶… 因為婆羅門教和佛教不一樣。佛教和婆羅門教一樣相信六道輪迴和因果循環，可是佛教相信眾生平等，眾生皆能成佛；婆羅門教卻比較消極，覺得，人在現世遇到的任何命運，疾病，貧窮，都是因果決定的。所以其實現在印度的社會還是有不成文的種姓制度，其實不同階級的人之間，仍然不可能通婚的。大家也都能接受，因為這一世所遇到的任何命運，都只能怪前世因果… 對於現世的種種橫逆，人，只能領受，然後努力種善因，以期待來世可以得善果，投胎到更好的階級…」「消極地接受命運」，而不要跟命運對抗，甘心領受一切的橫逆… 這跟西方的思想差異很大很大，不是嗎？西方人，常常是覺得，人定勝天的… （不過，也不盡然吧？我質疑啦。《羅密歐和茱麗葉》、《茶花女》… 也都是被命運擺弄的戀人啊…）我沒有看過幾部印度電影。但是聽完我朋友的講解之後，我大概有了這樣的理解：印度電影的賣點，往往不是建構在主角性格的刻畫或者內心戲的演技之上，印度電影的賣點，是各種離奇的「梗」，淒慘絕倫的命運、離奇的因果宿命，人間界裡的眾生，只是溼婆神手掌上跳舞的渺渺恆河沙，如螻蟻般微不足道，被生老病死所牽引… 我看《曼谷愛情故事》的時候，是跟我家阿閃的第一次見面，（那時候，當然我跟他還只是網路上聊過很長一段時間的普通網友，還不是閃光的身份…）我們吃完了泰國菜之後，決定去 MTV 看片。我們在西門町的 U2，阿閃竟然挑了這部片… O_O 我記得，有次我跟一個很喜歡的人，去看了我自己很喜歡的片；看完之後，我才發現那個我很喜歡的人，其實是一個個性很爛、很賤格的人，而且他也根本不喜歡那部片。我很後悔。後來我覺得，看電影還是找個性相投的人才好。我不太敢勉強別人陪我一起看藝術片、文藝片、劇情片，我也不太喜歡跟別人一起去看特效片和動作片。我在網路上略略看過對《曼谷愛情故事》的介紹，一直很想看，卻一再錯過。（這是命運吧…）沒想到阿閃卻剛好挑了這部片。（驚！）（這也是命運吧？…）那天晚上，我們一起坐在 MTV 的包廂裡，我們慢慢地靠近，然後靠在彼此的身上。我看到很感動的地方，想要偷偷拭淚的時候，阿閃卻突然難抑心頭澎湃地緊握我的手… 我才知道，原來對我來說，很感動的點，竟然跟他一樣… （嗚嗚… 我們是命運牽引的戀人啊～ QQ）我覺得，《曼谷愛情故事》和《愛在暹邏》相比，剛好呈現了曼谷截然不同的兩種生活面貌。《愛在暹邏》裡，棟家住的是獨棟大宅，有院子可以辦演唱會，媽媽有轎車開，兒子有手機可以用，可以付錢給莙姊來家裡當看護。繆桌上的電腦是麥金塔的 iMac，繆家人有錢，從小就送他去學電子琴… 片子裡的場景，都是華麗光鮮的暹邏廣場、聖尼古拉大街。《曼谷愛情故事》說的卻剛好相反。雲的出身卑微，弟弟和媽媽住在破落的公寓裡，他自己寄居在看起來連遮風擋雨的功能都沒有的頂樓加蓋。雲只能靠著殺人為業，想要賺錢帶家人逃離曼谷的貧窮生活。霧和媽媽過著三餐不繼的生活。片子裡的場景，都是街邊的大排檔、陃巷、破屋、佛教開設的收容療養院… 甚至我覺得，《愛在暹邏》跟《曼谷愛情故事》是兩部完全不能相比較的片子。《愛在暹邏》的劇情主線，沒有過激的慾望和愛，沒有狗血的鋪陳，很多細節都只是淡淡的，笑中帶著淚光，哭泣之中帶著笑意。《曼谷愛情故事》卻不是這樣，它的故事主線可以說是非常俗爛，殺手片的元素，結合了同志情節，兩個人在金風玉露一相逢之後，便是橫亙畢生的孤寂和煎熬，好不容易在出獄之後，石去接雲，看不到雲的最後一眼，（因為石瞎了）雲卻死了，狗血的編劇甚至沒有讓雲死在石的懷裡。不殺好人的雲，卻受雇去殺超好人，石。已經和異性戀女性結了婚的石，和沙維持著虛假的婚姻生活，卻發現自己愛上了雲。善良又溫馴的霧，卻因為被繼父性侵，感染了 HIV，飽受欺凌。雲一直渴望能和媽媽、弟弟到鄉間過著遠離塵囂的生活，好不容易攢夠了錢，媽媽卻上吊了。霧在車站等雲，沒想到終於出現了的雲，來不及走近霧，就被警察包圍帶走。整個故事就是由這一個又一個矛盾又衝突的狗血劇情所支撐起來。雲真的了解石嗎？石又為什麼在天雷地火之間對雲傾心呢？這些，卻都沒有刻劃… 大約從車站的那個梗之後，我就開始可以預測編劇的壞心眼了。大家都覺得，石這麼努力去追雲了，石一定可以趕上雲，那麼，就一定追不上。大家都覺得，石去救雲的時候，雲已經把一家人都解決掉了，唯一沒有被解決掉的弱者，壞蛋的那個手無寸鐵的老婆就剛好把石解決掉。大家都以為，石被解決掉了的時候，石就剛好只是被打壞的玻璃鐘劃傷了臉和眼睛，竟然沒有死。大家都以為，霧在療養院，有石常常去探望，至少可以等到雲出來；沒想到霧根本不是病死的，而是不耐久病和歧視，厭世自殺。我就在想，最後一定超狗血。如果雲出來的時候，沒有看到石，那麼，他們就會在經歷一串風波之後在一起。可是雲出來的時候，石在監獄門口等雲，我就知道，等一下他們兩個一定會出事… 果然，雲就被掛掉了… 因為我滿喜歡大提琴的，所以 n大討厭的全片配樂，剛好我卻覺得意外地催淚。那個大提琴，拉扯的好像不是琴弦，而是我肉做的心… ↗ 這句真狗血… 我在想，小乘佛教是不是某方面來說，跟婆羅門教的觀念比較接近？泰國人對命運的態度，不管是在鬼片裡，還是在劇情片，似乎總是那麼逆來順受… （嘆）泰國人對人妖和同性戀，其實還是有一點點歧視的。可是他們的歧視卻是這樣：這輩子會當人妖、當同性戀，都是上輩子的因果決定的。於是也總感覺得到，泰國人似乎對人妖和同性戀，還是有那麼一些些的慈悲和憐憫… （再嘆）對啦，看完曼谷愛情故事之後，心裡最大的感受大概就是深深的一陣太息… 幸好看的時候，阿閃很適時地拉著我的手，不然我一定會哭得很慘… 明明知道編劇弄人，（對，不是造化弄人，造化哪有像編劇這麼愛弄人？-.-）但是我還是會被弄得死去活來、淚眼婆娑。《愛在暹邏》裡，莙姊和宴會上遇到的那個女生，都聊到了一部離奇的愛情片，叫做《Rak Jung》， Rak好像是「愛」？中譯好像翻成「真愛」，英譯有兩版，一說叫「Jungle Lover」，一說叫「True Love」。說的是女主角車禍之後，在森林裡迷了路，被土著救走，失去記憶，語言不通… 天哪，「失憶症」這種狗血老梗，一看到我就想到「不會是印度寶萊塢風吧？」… 不過，我覺得，《曼谷愛情故事》，如果從另一個角度去看，電影裡的取鏡，真的好美，雖然破落，可是那一點一點斑駁的雨巷和石牆，那些場景，充滿了神話一般的色調，天的顏色濃得像是油畫，（大概是用濾鏡或者後製出來的？那種顏色的天空似乎只有在高緯度的國家才看得到啊…）落葉的顏色，讓我幾乎以為我都要看到風流動的顏色了。攝影師想必是一定是一個相當執著的人吧？每一個鏡頭都美得像是一輻單獨的畫。我一向對肌肉男沒有太多的執迷，可是我不得不說，這部片裡，有這麼多角度可以把「男人」這樣事物拍得這麼美… （相對來說，缺點就是，畫面太美，好像少了一點鏡頭和鏡頭之間的流暢性。）（然後就是一整個完完全全物化男性身體… 哈哈哈…）音樂我也很喜歡。雖然配樂實在是太悲慘了一點。這麼悲慘的音樂，的確不太適合常聽啊… -- 「唯願此生，終不負人。若人負我，無怨無尤。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.97.152 ※ 編輯: AEternitas 來自: 218.166.97.152 (11/07 01:09)

推

Aox

11/07 01:12, , 1^F

11/07 01:12, 1^F

→