Re: [中時論壇]台客復仇,還有的等

看板Brit-pop作者 (海德)時間17年前 (2007/08/15 13:33), 編輯推噓33(34119)
留言54則, 37人參與, 5年前最新討論串8/11 (看更多)
以下都跟上面吵架的沒關係 其實我很想強烈建議把版名改成"台灣Indie搖滾樂迷大集合版" 仔細觀察了兩三年 發現這裡從管理階層到版友 討論提到美國團的機率遠大於英國團 更不用說真正有討論分享英搖團的文章 或是努力去挖英搖新團的資訊 最近有許多有趣的英搖新團冒出頭來,版上卻是冷清清的視若無睹。 不是說不能討論Brit-Pop以外的東西 但比例也失衡的太誇張了吧, 就像是在Audi版瘋狂的討論VW、Skoda、Seat,甚至Lambo一樣, 雖然彼此間關係匪淺,但叫真正喜歡Audi的人情何以堪啊。 這也就算了。 偏偏一堆人看中這裡是台灣最多搖滾樂迷聚集的地方。 沒事就轉些爭議文章,或是有關台灣搖滾公眾事務的文章來 就是吃定這裡人多 發這些文其實都是沒問題的。 但偏偏一狗票心機可議的人, 就會利用這些機會進行吵架、勢力鬥爭、小集團攻訐、個人政治理念的洗腦 或是乾脆變成Indie-Hate來使用。 很多文章是回信箱可以解決的,偏偏就有人想要在群眾前攻擊扳倒對手 進而把這裡當成台灣樂迷大集合版,幾乎忘記版名上掛的是Brit-Pop。 而真正你來我往討論音樂的文章有多少? 看到Brit-pop版變成這樣,實在是不甚唏噓。 我是從安智時代就潛水的版友,以前的英搖版是個害羞小眾討論音樂的角落, 看看精華區,多少前輩貢獻了啟蒙我們的音樂文字, 他們是多麼熱情地分享著音樂的感動。 但現在已成了遺跡廢墟。 既然英搖版名存實也半死不活,不如改個名字可以來個名正言順, 再也不會有人說那個不能PO,討論這個會有問題, 大家可以盡量戰、盡量吵、各種文章都可以無雙亂舞一番。 而那些美好的傳統與歷史,就留在回憶中吧。 因為在這裡 只喜歡英搖似乎還不夠。 -- 部落格 http://blog.sina.com.tw/hydeless -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.84.200

08/15 13:46, , 1F
多少前輩貢獻了啟蒙我們的音樂文字,
08/15 13:46, 1F

08/15 13:46, , 2F
他們是多麼熱情地分享著音樂的感動。
08/15 13:46, 2F

08/15 14:01, , 3F
小眾萬歲 ^.*
08/15 14:01, 3F

08/15 14:11, , 4F
我也不愛後搖 我也不愛yo la tango 我只想聽英團的說
08/15 14:11, 4F

08/15 15:35, , 5F
這裡變Hello UK or 英國同鄉會了嗎
08/15 15:35, 5F

08/15 15:36, , 6F
早期也不全是Brit-Pop,更像是British Rock版
08/15 15:36, 6F

08/15 15:36, , 7F
後來就變成Indie-Rock版,不過也沒什麼不好...
08/15 15:36, 7F

08/15 15:43, , 8F
那可以另開一個真正的Brit-Pop板嗎 -.- 我也只想聽英團
08/15 15:43, 8F

08/15 15:44, , 9F
推回來
08/15 15:44, 9F

08/15 15:50, , 10F
明明就有INDIE-POP版
08/15 15:50, 10F

08/15 16:20, , 11F
我絕得大雜燴挺好的阿
08/15 16:20, 11F

08/15 16:24, , 12F
推海德
08/15 16:24, 12F

08/15 16:25, , 13F
以目前最近20篇文章來看,不看板名真的不知道是哪一個板。
08/15 16:25, 13F

08/15 16:29, , 14F
我覺得多元挺好的阿
08/15 16:29, 14F

08/15 16:46, , 15F
推海德..不喜歡看這種文章
08/15 16:46, 15F

08/15 16:54, , 16F
乾脆請版主舉辦個投票好了,看要改名還是另開版?
08/15 16:54, 16F

08/15 16:55, , 17F
不過這裡如果除了英國團之外都不能討論的話...好侷限阿..
08/15 16:55, 17F

08/15 17:06, , 18F
說實在 這板的原意就是Hello UK搖滾XD 實在不懂有啥好噓
08/15 17:06, 18F

08/15 17:08, , 19F
對於第二段尤其大推 真的是一狗票心機可議的人在轉文吵架
08/15 17:08, 19F

08/15 17:30, , 20F
音樂多元討論很好 但轉文吵架很討厭= =
08/15 17:30, 20F

08/15 17:44, , 21F
也不搞清楚是誰先在嗆的
08/15 17:44, 21F

08/15 18:11, , 22F
樓上是不是覺得椅子很燙
08/15 18:11, 22F

08/15 18:13, , 23F
不會耶。
08/15 18:13, 23F

08/15 18:26, , 24F
英搖板隨著OASIS VS BLUR大戰結束後都不英搖了...
08/15 18:26, 24F

08/15 19:47, , 25F
音樂多元討論很好 但轉文吵架很討厭= =
08/15 19:47, 25F

08/15 19:49, , 26F
推Indie-Hate
08/15 19:49, 26F

08/15 19:51, , 27F
推!海德還是最中肯
08/15 19:51, 27F

08/15 20:02, , 28F
挖 上應該很多人椅子都很燙喔 大家都好愛討論英搖啊
08/15 20:02, 28F

08/15 20:03, , 29F
英搖一代不如一代 沒人討論也是正常的 (淚)
08/15 20:03, 29F

08/15 22:01, , 30F
終於pulp阿老出來講話了 中肯
08/15 22:01, 30F

08/15 22:08, , 31F
什麼搞不清楚誰先在嗆..這跟版本有什麼關係?
08/15 22:08, 31F

08/15 22:09, , 32F
一行戰文發不煩嗎 ? 講什麼都可以酸...
08/15 22:09, 32F

08/15 22:12, , 33F
更正...這跟*本板
08/15 22:12, 33F

08/15 22:37, , 34F
但也是因為這板有很多樂風的資訊,才讓我了解除了英搖之外的
08/15 22:37, 34F

08/15 22:39, , 35F
其他美妙音樂阿~! 鄉民們也不會只侷限聽或討論一種音樂吧
08/15 22:39, 35F

08/15 22:55, , 36F
那筆戰文層次很低啊!!!
08/15 22:55, 36F

08/15 23:23, , 37F
推你,明明就有Indie-pop、PostRock板,為何全部擠到英搖板
08/15 23:23, 37F

08/16 00:06, , 38F
英搖不知死幾年啦 開放討論也無訪
08/16 00:06, 38F

08/16 00:07, , 39F
主要是常有戰文才是問題吧 哈 
08/16 00:07, 39F

08/16 00:29, , 40F
不如改成 "pulp的版"
08/16 00:29, 40F

08/16 00:36, , 41F
pulp的板在radiohead樓上...
08/16 00:36, 41F

08/16 00:47, , 42F
I feel the same .
08/16 00:47, 42F

08/16 01:02, , 43F
推第二段
08/16 01:02, 43F

08/16 10:50, , 44F
推ttaa XDD
08/16 10:50, 44F

08/16 16:21, , 45F
本來 Brit-pop 就不能只說英團啦!
08/16 16:21, 45F

08/16 16:22, , 46F
倒是台客文章串很無聊跟Brit-pop沒啥關係
08/16 16:22, 46F

08/16 21:02, , 47F
版主? where are you?
08/16 21:02, 47F

08/16 22:49, , 48F
其實真的變成pulp版也挺不錯的呢.....
08/16 22:49, 48F

08/17 03:15, , 49F
台客文第一篇的Tony Wilson跟britpop算有關係吧。
08/17 03:15, 49F

08/17 03:16, , 50F
第二篇的「國族主義」論文就看不懂了 好像在上憲法課一樣
08/17 03:16, 50F

08/17 16:33, , 51F
這裡本來就是Brit-pop 我贊成本文
08/17 16:33, 51F

11/23 10:12, , 52F
版主? where a https://muxiv.com
11/23 10:12, 52F

01/13 20:44, 5年前 , 53F
但也是因為這板有很多樂 https://daxiv.com
01/13 20:44, 53F

07/10 20:22, 5年前 , 54F
那可以另開一個真正的B http://yaxiv.com
07/10 20:22, 54F
文章代碼(AID): #16mf0aiK (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16mf0aiK (Brit-pop)